Викинг (2017)


The Criminal online

Викинг (2017) смотреть онлайн полностью бесплатно Несколько тысяч лет назад миром правила сила. Законы издавна устанавливал сильнейший. При помощи насилия восстанавливалась и справедливость. Главными героями данной кинокартины являются трое братьев, правящие славянской землей, - Ярополк, Олег и Владимир. Они совместно решали все государственные проблемы и всячески помогали друг другу. Благодаря их мудрому правлению народ жил в спокойствии и благополучии. Имея сильную армию враги разбивались еще на подходах к неприступным границам. Но большая власть имеет свойство портить людей. Она точит душу изнутри и подбивает на ужасные поступки. Фильм викинг смотрите тут в HD Так что, будем смотреть кино Викинг 2017 онлайн на русском в hd 720 бесплатно на кинокрад?

Год выхода:
2017
Страна:
Великобритания
Премьера в России:
01 января 1970
Режиссер:
Джулиан Симпсон
Продолжительность:
99 мин. / 01:39
Качество:
HD 720
Устройства:
Просто скажи окей google фильм Викинг смотреть онлайн на телефоне или айфоне, айпаде и даже андроиде и наслаждайся просмотром фильма в HD качестве 1080p бесплатно.
Актеры фильма
  • Фотография актера Данила Козловский
    Данила Козловский
  • Фотография актера Светлана Ходченкова
    Светлана Ходченкова
  • Фотография актера Максим Суханов
    Максим Суханов
  • Фотография актера Игорь Петренко
    Игорь Петренко
  • Фотография актера Андрей Смоляков
    Андрей Смоляков
  • Фотография актера Владимир Епифанцев
    Владимир Епифанцев
  • Фотография актера Александра Бортич
    Александра Бортич
  • Фотография актера Кирилл Плетнёв
    Кирилл Плетнёв
  • Фотография актера Александр Устюгов
    Александр Устюгов
  • Фотография актера Ростислав Бершауэр
    Ростислав Бершауэр
Кадры из фильма
Викинг Кадр № 1
Викинг Кадр № 2
Викинг Кадр № 3
Викинг Кадр № 4
Викинг Кадр № 5
Рейтинг
6.3 из 10
Голосов: 2271 чел.

Смотреть онлайн Викинг 2017 в хорошем качестве hd 720

  • Плеер 1
  • Плеер 3
  • Не работает?
  •      
Отзывы о фильме: 598 Добавить комментарий
  • lol
  • applause
  • bazar
  • beer2
  • bravo
  • burumburum
  • letsrock
  • prey
  • omg
  • rofl
  • shock
  • smeh
  • stena
  • angry
  • ura
  • dance
  • huh

  1. Хвицерк
    • 0
    Хвицерк, 
    Вчера, 23:45
    2018-01-22
    хуже huh я не видел. Хорошо РППЦ постаралась
  2. Блюю
    • Отрицательный
    • 0
    Блюю, 
    Вчера, 07:38
    2018-01-22
    Божечки, ну и говнина.
  3. Поганый тёмник
    • 1
    Поганый тёмник, 
    20 января 2018 20:09
    2018-01-20
    …Настоящую языческую реальность той эпохи и более глубокой (русофобы уже дрожите?), в частности времена великого князя Святослава Хороброго (хозаролюбцы вы уже в ужасе?), а также времена Олега («блаженный» византийцы уже поникли?), не такие примитивные, как многим хотелось бы представить. Создатели фильма говорили, что неизвестно как тогда было. Да, далеко не все известно, но и не так мало как некоторым кажется, а точнее хотелось бы. За 7 лет создания фильма можно было бы и действительно понять психологию тех людей и изучить множество источников, а в частности изучая язычество не стоит ограничивается узким отрезком времени, язычеством пропитана вся наша история. Как и во всех фильмах на подобные темы видна идеологическая линия христианства, и возможно в данном случае еще кое каких «товарищей». Почему они имеют право оскор предков, имеют монопольное право на истину, хотя их религия искусственно создана, в отличие от языческого архаического быта…. Как уже было сказано в других комментариях, это плевок в славянство вообщем. В лучшем случае «творцы» фильма не эрудированы, но если бы не знать, что они имеют высшее образование, а их «историки - консультанты» докторские степени, то можно было бы подумать, что у них 8 классов с коридором. У нас иной раз скотник – колхозник после того как на морозе вилами покидает силос и навоз, а затем пригубив самогонку, взятую в честь получки 8000, больше о истории нашего народа расскажет. Там же не наблюдается элементарных знаний элементарных вещей, в том числе, что дело не столько в формах, сколько в содержании (это по поводу, что якобы Русь была груба оттесана с безобразными формами, а Византия якобы просветленная цивилизованная прогрессивная (ЯКОБЫ здесь стоит не зря)…..

    Фильм такой бредовый, начиная с самого названия, что даже негодование особо не вызывает. Помимо прочего пропитан норманнской позицией, против которой был еще М. Ломоносов. Кто то писал уже, что если бы показали реальность того времени, то человек задохнулся бы от безысходностей. Ну да в современном обществе психика никудышная, все обидчивые и ранимые, рафинированные, выращены в тепличных условиях, еще жалуясь на жизнь. А вообще не все так мрачно и хороший режиссёр и сценарист, могут грамотно отразить реальность. Но если плохому «танцору» кое - что мешает, что ж можно и коряво пофантазировать… Реальность всегда превзойденней вымысла…
  4. Поганый тёмник
    • 0
    Поганый тёмник, 
    20 января 2018 20:01
    2018-01-20
    …Полная безответственность к памяти реальных исторических лиц живших на земле. Кстати сцена где князь Владимир сношается с Рогнедой в крови своего брата, то этого кажется даже исторические источники не знают, наверно хотели показать его скотиной – язычником, а после крещения божьим одуванчиком (для контрастности). Волхвов показали чрезмерно унизительно (нарочито унизительно), но это и не злит. Это наоборот вызывает снисходительную улыбку в адрес интеллекта, того кто это выдумал. Они вообще народ за дураков держат? Вообще много еще чего можно «лестного» говорить по поводу фильма, но формат и лимит текста не тот, да и утомительно это все. Помните, что наши корни не на 500 и даже не на 1000 лет в вглубь времен уходят, а гораздо больше. Вообщем пора заканчивать, проповедь вообще не черта язычества, куда уж нам «поганым» язычникам гоям. Благодарю за внимание.
  5. любитель синематографа
    • 2
    любитель синематографа, 
    18 января 2018 01:29
    2018-01-18
    еле досмотрел.... нудота
  6. Гость Андрей
    • 2
    Гость Андрей, 
    15 января 2018 04:06
    2018-01-15
    вот вы пишите фильм отстой не совпадает с историей и тд!
    Люддиии если бы фильм был реально по истории вы бы после его просмотра пошли бы в сортир и повесились от безисходности и мрачняка!!! фильм должен частично показывать исторические факты и людям показыватьдобро и что есть в мире хороее!!!

    фильм очень хороший мне понравился
    1. 1
      • 0
      1, 
      19 января 2018 22:19
      2018-01-19
      рассуждаешь как ребёнок
  7. Гость Вячеслав
    • 3
    Гость Вячеслав, 
    15 января 2018 00:08
    2018-01-15
    Давно не видел большего бреда.
  8. Гость Андрей
    • 3
    Гость Андрей, 
    14 января 2018 18:38
    2018-01-14
    Вот посмотрят дети это, и потом лей им в уши всякое huh и верить они будут, всякому бреду, в библиотеку точно не пойдут, книжки читать не будут, на крайняк в переделанную вики глянут, а там щас такого huh напихано, ужас. И настанут темные времена на руси и править будут воры и жополизы!
  9. Историк
    • 0
    Историк, 
    14 января 2018 01:17
    2018-01-14
    Наконец-то показали настоящую историю!!
    beer2
  10. Эд
    • Отрицательный
    • 9
    Эд, 
    9 января 2018 00:38
    2018-01-09
    По описанию вроде как попытка сделать серьезный, исторический фильм, но смотрится как треш комедия и не вызывает особого эмоционального отклика. Сопереживать большинству действующих героев не хочется, они этого не заслуживают. Обычные склоки бандитских паханов, которыми по факту и являлись в большинстве случаев древние князья. Тут у героев все очень плохо с логикой и практической пользой их поступков, очень импульсивно и недостойно людей управляющих массой других людей. Словно альфачи-подростки меряются у кого, что длиннее. Сюжет рваный и не дает ощущения целостности, авторы как будто специально собирали гнусные и мрачные моменты (переписанной много раз и недоказанной) истории в одну навозную кучу, которую радостно бросили на зрителей и мерзонько посмеиваются в сторонке. Ощущение заказа от РПЦ выставить дохристианскую историю России только в черных тонах. Владимира выставили какой-то редиской. Я сомневаюсь, что за таким пошли бы люди, слишком мало харизмы, он вообще невзрачный и не очень умный, крайне маловероятно, что такой и был в реале, выживали только сильные и хитрые. Что касается боевых сцен, то снято нормально, но хотелось бы больше реализма одежда и обмундирование не соответствуют эпохе и статусу, размеры города смешны(это размер сельской заставы, а не города). Убранство дома князя это вообще идиотизм. Авторы этой хрени учебники истории открывали? . Фильму твердая тройка. Игре большинства главных актеров тоже тройка, незапоминающийся фильм, с неприятным осадком.
  11. Железный Феликс
    • Отрицательный
    • 3
    Железный Феликс, 
    8 января 2018 23:33
    2018-01-08
    С историей творцы не знакомы,все в грязи, оружие и снаряжение не ичторично, поведение персонажей крайне неадекватно. Очередной плевок в сторону нашей истории.
  12. Михаил696969
    • 1
    Михаил696969
    8 января 2018 21:41
    2018-01-08
    Муть конечно, сродни Коловрату, но разок глянуть можно. Тут я вижу одни дипломированные историки пишут. Которые всё знают как оно было много веков назад. Дебилы они скорее всего. Им то кто ихнюю историю рассказал? Сами то точно не помнят то время. Из книжек начитались? А там правда? Нормальный фильм. Хотя если про мультики про князя Владимира и трех богатырей, то да. Не про то этот фильм.
    1. Красный Гоббо
      • 5
      Красный Гоббо, 
      8 января 2018 23:37
      2018-01-08
      Мультик "князь Владимир" на фоне викинга можно назвать историчным.
  13. Гость Иван
    • Отрицательный
    • 6
    Гость Иван, 
    7 января 2018 00:55
    2018-01-07
    Ерунда. Два часа утекло как вода в песок. Ни уму ни сердцу.
  14. это я
    • Отрицательный
    • 10
    это я, 
    6 января 2018 21:35
    2018-01-06
    это полный пздц, товарищи! это что ж за ушлёпки придумали такое? ваще за дураков что ли держат? какой тут на.... патриотизм! тут быдлячество полное! поражаюсь некоторым комментаторам - снято сильно, затронул многих, пусть молодёжь смотрит и т.д. Затронул дегенератов и дебилов, тех, кто книг не читает и думать не умеет huh
  15. Имя
    • 1
    Имя, 
    6 января 2018 10:35
    2018-01-06
    В чем разница между "Викинг 2016" и "Викинг 2017"????????????? Один и тот же фильм! Зачем путать зрителей???????
  16. уася
    • 0
    уася, 
    5 января 2018 22:10
    2018-01-05
    Гость Алексей,
    ты че жид?или хохло?
  17. Nata Net
    • 4
    Nata Net, 
    4 января 2018 23:15
    2018-01-04
    Фильм не стоит потраченных на него 1 250 000 000 рублей.
  18. валера
    • 0
    валера, 
    4 января 2018 19:03
    2018-01-04
    крестить русь начала его мать-княгиня Ольга,а после её смерти,Владимир все церкви пожог и священников утопил... а потом каким то образом пришёл к христианству и всех добровольно-принудительно крестил!что кстати не говорит о том что он был плохой человек,время такое было....
    1. Гость игорь
      • 0
      Гость игорь, 
      5 января 2018 22:08
      2018-01-05
      это тебе колян в уши надул какое православие неправильное и какие язычники гэрои?
    2. Гость Марина
      • 2
      Гость Марина, 
      6 января 2018 21:13
      2018-01-06
      Ольга была его бабкой, а мать - рабыня ключница Малуша
  19. Гость ИРИНА
    • 0
    Гость ИРИНА, 
    4 января 2018 00:35
    2018-01-04
    стоит посмотреть
  20. Пришелец
    • 1
    Пришелец, 
    3 января 2018 20:25
    2018-01-03
    судя по количеству отзывов, фильм хорош, затронул многих....
  21. Юра
    • 0
    Юра, 
    3 января 2018 19:41
    2018-01-03
    с новым рождеством

    Очень понравился фильм, снято сильно, о любви и признания ошибок, всем бы такую силу
  22. валера
    • 0
    валера, 
    3 января 2018 14:18
    2018-01-03
    раз посмотреть можно,правда сына федора вроде по истории всетаки принесли в жертву..
  23. Гость Алексей
    • 1
    Гость Алексей, 
    3 января 2018 14:18
    2018-01-03
    Да нормальный фильм. Конан-варвар смотреть чтоли изза того что там Арнольд? По крайней мере история наша. Пусть молодёжь смотрит да не забывает. Если на наше время перенести- понимаешь, что ничё не меняется. Войны. политика. Только нынешняя власть каиться так не умеет((((
  24. Судья
    • 0
    Судья, 
    2 января 2018 17:10
    2018-01-02
    Быдло, хватит хаить, что вы то создали хорошего в жизни? Можете только плевать и орать о высокой нации и ее культуре. Где ее культура? Такие как вы упыри сожрали людей под предводительством картавого ублюдка. Нет русской нации всю ее сожрало быдло и судя по выражениям в комментариях же и не будет. Прежде чем о чом то написать немного подумайте остатком пропитых мозгов angry
  25. Сварожич
    • 6
    Сварожич, 
    31 декабря 2017 03:10
    2017-12-31
    Мерзость, снятая за наши деньги... Этот фильм - смачный плевок в душу славянства и ничего более.
  26. Гость Алекс
    • 2
    Гость Алекс, 
    24 декабря 2017 11:52
    2017-12-24
    Поизносилась режиссура,актеры сыграли не плохо,зачет,а вот сценарий честное слово убогий.Не хочется ни кого оскор,но ожидал чего-то более существенного,правдивого и более достойного.Фильм на один просмотр и то еле досмотрел т.е. не оправдал фильм ожидаемого....а так хотелось.
  27. Гость ЕВГЕНИЙ
    • 5
    Гость ЕВГЕНИЙ, 
    22 декабря 2017 17:21
    2017-12-22
    АГА)))) КРЕСТИЛИСЬ УЛЫБАЯСЬ))) БРЕДА СМЕШНЕЕ НЕТ НА ЗЕМЛЕ...ЛЮДИ ВЕКАМИ ЖИЛИ С РОДНЫМИ БОГАМИ И ТУТ ИМ ПРИНЕСЛИ ЧУЖОГО БОГА...ТАК ОНИ ОБРАДОВАЛИСЬ И ДАЖЕ НЕ СРОЖАЛИСЬ ЗА СВОИ ВЗГЛЯДЫ... БЫЛО НЕ ТАК... А ЕСЛИ ТАК-ТО ТОГДА МЫ ВОИСТИНУ РАБЫ И СТАДО
  28. Рус
    • 8
    Рус, 
    18 декабря 2017 23:17
    2017-12-18
    Да уж , а вы видели режиссеров фильма этого и история о коловрате , черножопые упыри , как эти гниды могут вообще знать историю Руси ?! Жидовский сценарий , спектакль ... очередная блевотня для зрителей зомбоящика ! Читайте , изучайте наследие предков ! Всем Русам , братьям и сестрам мира вашему дому ! ДА ВОСПРЯНЕТ РУСЬ , ДА СГИНУТ ЕЕ ВРАГИ !
  29. Хуй скажу
    • 0
    Хуй скажу, 
    18 декабря 2017 06:17
    2017-12-18
    Вы пи до ры или как мало того что рекламу втюхиваете ещё и фильм платный,сосите х у й еб....ны
  30. Rahaz
    • Отрицательный
    • 2
    Rahaz, 
    18 декабря 2017 03:29
    2017-12-18
    Мдеее...очередной раз фильм снят и...и что?...нууу если смотреть на саму сйомку, то норм. Графика тоже. НО! Если говорить про истореческую базу, burumburum ето сказка. А точнее нечто правда а нечто нет. Ет знает тот кто учил историю. И ещо: по историческим данним точно Владимир не бил викингом. Ну 100%.
    ( если что
    неправильно написал, сорян. Прост руской клави нету.)
  31. Озон
    • Отрицательный
    • 1
    Озон, 
    13 декабря 2017 21:49
    2017-12-13
    Полная фигня. Начальник, богородицы и титан стал великим для русских. И где сейчас Киев - снова у староверов
  32. человек
    • 0
    человек, 
    13 декабря 2017 02:56
    2017-12-13
    фильм пойдет по больше снимали бы русские историчесские а не америкосовские сказки фентэзи а тем кто дерьмо пишет про этот фильм так по рекомендуйтечто то лучше и свежее фильм или вам все ненравиться значит ви просто не довольны всем в жизне идите и дрочите найдите занятия по теме applause
    1. Гость Алексей
      • 2
      Гость Алексей, 
      16 декабря 2017 00:50
      2017-12-16
      Очередная параша раши
    2. Баламут
      • 4
      Баламут, 
      17 декабря 2017 13:49
      2017-12-17
      Книги надо читать, а не всякие киновыкидыши смотреть
  33. Гость
    • 0
    Гость, 
    12 декабря 2017 01:49
    2017-12-12
    Игра престолов отдыхает!
  34. Гость Александр
    • 3
    Гость Александр, 
    12 декабря 2017 00:28
    2017-12-12
    Фильм в стиле психоделики .. Полное huh. Режисура фуфло, сценарий тоже.Староверы показаны какими то наркоманами, история сыновей Святослава перемучена. После такого кино у людей потом каша в голове на тему истории.
  35. Леша
    • 0
    Леша, 
    11 декабря 2017 19:22
    2017-12-11
    Было сложно но я подрочил omg
  36. Гость Александр
    • 5
    Гость Александр, 
    10 декабря 2017 20:22
    2017-12-10
    ерунда полная huh но посмотрел до конца. Так дерьмова снять и сыграть нужно постараться rofl давно не видел такого huh
  37. Влад
    • 3
    Влад, 
    6 декабря 2017 20:23
    2017-12-06
    huh полное то наподение то изнасилование то князь под спайсом кароче полное huh angry
  38. Гость Виталий
    • Положительный
    • 1
    Гость Виталий, 
    2 декабря 2017 21:32
    2017-12-02
    хороший фильм
    bravo
  39. Фогундез
    • Отрицательный
    • 5
    Фогундез, 
    2 декабря 2017 15:29
    2017-12-02
    Хуже фильма я не видел!
  40. Гость Елена
    • Отрицательный
    • 8
    Гость Елена, 
    2 декабря 2017 01:15
    2017-12-02
    Съёмки красивые. Ничего не понятно. Полнейшее разочарование.
  41. Dooofti
    • 3
    Dooofti, 
    1 декабря 2017 06:05
    2017-12-01
    Нормальный кинчик
  42. Маргарита
    • Отрицательный
    • 5
    Маргарита, 
    26 ноября 2017 10:44
    2017-11-26
    ТЬФУ на такое кино!!!! Опять унизили русскую историю!!!!
  43. Gorynych
    • 11
    Gorynych, 
    19 ноября 2017 09:25
    2017-11-19
    позорный фильм хуже лже истории нет чем русский кинематограф lol
  44. Лада
    • 12
    Лада, 
    11 ноября 2017 10:15
    2017-11-11
    Сценариста и режиссёра на кол.Облить смолой и поджечь!
    1 Я не понимала, что они говорят! Такой бубнёжки под нос ещё поискать! Рот еле открывали.
    2 Где сюжет? Я усиленно пыталась понять что к чему.
    3 Для чего порнушные оргии???
  45. кира
    • 5
    кира, 
    5 ноября 2017 20:04
    2017-11-05
    shock я конешно ребёнок но фильм офигенный applause
  46. Кристина
    • Отрицательный
    • 3
    Кристина, 
    30 октября 2017 10:54
    2017-10-30
    huh
    у меня этот филь никаких эмоций не вызвал
    а знаете почему потому что он ооооччччеееннньь долго загружался но так и не загрузился
    нет я конечно понимаю может эжто у меня что то с компом не так
    но в течении20 мин он должен был загрузится......
  47. Виктор.
    • 3
    Виктор., 
    28 октября 2017 14:06
    2017-10-28
    Фильм хорош, но как художественное произведение. Очень далек от реальности и не правдив в историческом плане. Хотя бы взять Владимира. Он не носил длинные волосы, и был светловолосый и с серьгой. Есть точное описание в летописи. О взятии Корсуня то же полная чушь. Прилетела стрела, которую послал проповедник, а не женщина.... И город брали не по просьби ромеев. Да и к Киеву, ромейский корабль не прошел бы пороги. Сценарий заказной, писали профаны, тупые в истории. А режисер еще тупее.... Красивая сказка....
  48. Freesia
    • 7
    Freesia, 
    28 октября 2017 04:25
    2017-10-28
    Отличный фильм о нашей российской истории
  49. Владимир Святой
    • 4
    Владимир Святой, 
    27 октября 2017 09:54
    2017-10-27
    Давно такого не видел. Читал ниже комментарии с призывом не тратить время. А я вам скажу: "Тратьте". Иногда и говна хлебнуть нужно. Надеюсь что режиссеру и актерам не стыдно за их работу. А Владимир наш любимый и не сменный наконец-то выстроил исторические параллели с теми кто недалеко от его рабочего места-крепости лежит и стоит. Владимир Владимирович, а Вы по аналогии с Вашим тёзкой на исповеди вспоминаете всех убиенных по вашему приказу. Или ложь, православие и этот фильм - родные сестры и братия?
  50. Гость Елена
    • Отрицательный
    • 6
    Гость Елена, 
    25 октября 2017 16:30
    2017-10-25
    Фильм полный отстой. Даже смотреть перестала. Игра актеров оставляет желать лучшего. Козловский явно не для этой роли. Подборка актеров ни к черту
  51. Гость Павел
    • 7
    Гость Павел, 
    25 октября 2017 02:53
    2017-10-25
    Какая хрень
  52. Гость Борис
    • 4
    Гость Борис, 
    24 октября 2017 20:13
    2017-10-24
    Пустая трата времени и денег
  53. Кирилл
    • 13
    Кирилл, 
    22 октября 2017 01:44
    2017-10-22
    В этом фильме рассказывается о том, что с приходом христианства на русской земле воцарилась благодать. А почему же наш кинематограф не снимет фильм об их отце Святославе? Который за свою жизнь успел выдрать всех ближних соседей? И хазар, и печенегов и Римского базилевса в хвост и в гриву? Почему не упоминается о реальных героях? Почему не снимут фильм о том как Владимир резал своих соплеменников, во имя Анны и господа? Может когда нибудь, начнут снимать что то, более или менее похожее на правду?
  54. Гость ИГОРЬ
    • Отрицательный
    • 5
    Гость ИГОРЬ, 
    21 октября 2017 02:40
    2017-10-21
    Большинство, наших фильмов, показывают историю, это не воспитывает патриотизм в Наших детях. Этот фильм должен идти + 35 и то это условность. Любой голивудский фильм не в коем разе не указывает на не приязнь собственного народа... проживающего в США. Даже если в сюжете существует намёк н данный подтекст его переворачивают на влияние другой нации, пока наши не начнут снимать НАШУ ИСТОРИЮ АЛЯ КРЕПКИЙ ОРЕШЕК патриотизм наш будет дохнуть
    1. Гость Виктор
      • 0
      Гость Виктор, 
      28 октября 2017 13:58
      2017-10-28
      Он и не показывает историю. Обычная красивая художественная сказка....
  55. Гость Екатерина
    • 2
    Гость Екатерина, 
    15 октября 2017 19:06
    2017-10-15
    Диалоги не всегда разборчивы, некоторые моменты без уточнения (кто , зачем, откуда), затянутая история. Картинка хорошая.
  56. Iren Pasichnyk
    • 3
    Iren Pasichnyk, 
    8 октября 2017 15:44
    2017-10-08
    Откровенно говоря, очень ждала выхода этого фильма. Не оправдал надежд и времени ожидания.
  57. Гость Илья
    • Положительный
    • 1
    Гость Илья, 
    7 октября 2017 19:49
    2017-10-07
    Хороший фильм
    1. С
      • 1
      С, 
      29 октября 2017 19:53
      2017-10-29
      КАКАХА А НЕ ФИЛЬМ !!!!!!!!!!!!!!!!!
  58. Гость Руслан
    • 2
    Гость Руслан, 
    6 октября 2017 01:14
    2017-10-06
    блевотина какая-то, очень разочаровал режиссер адмирала, это какой-то грязный арт хаус, убогая картина
  59. LANY
    • 3
    LANY, 
    4 октября 2017 22:10
    2017-10-04
    Хреееень полная !! Дело не в рилигии , не в истории , а в сюжете , которого нет
    Просто хрень. Если бы до этого фильма не знала кто там и кого из братьев , то не поняла б нихрена((( взрыв мозга , что вообще это было , люди бегут , убивают , что , зачем ???? Человеку не вкурме Российской истории и тп , не понять , что и как .просто все бегут и мочат друг друга , красивая картинка и эфектное зрелище, все~~~~ничего более. да лучше б я обкурилась , чем это д~~~ посмотрела ((( коменты до этого никогда не писала , а тут все тааак плохо, что не удкржаласт!! ХРЕЕНЬ ХРЕЕЕНЬ ХРЕЕЕНЬ
    P.S. Ничего против русских и рус.истории не имею против )))
    1. конь
      • 1
      конь, 
      27 октября 2017 10:05
      2017-10-27
      А человеку вкурме Российской истории не понятно про какую страну снят этот фильм. Я так понял этот вторая часть Чингисхана.
  60. SharpTooth
    • 1
    SharpTooth, 
    4 октября 2017 14:52
    2017-10-04
    Фильм не несёт никакой исторической ценности!
    Снят скорее всего по очередному российскому учебнику истории , из разряда "укры выкопали чёрное море", но что бы засрать голову тупой вате , этого достаточно!)
  61. Кавнер
    • 2
    Кавнер, 
    2 октября 2017 01:47
    2017-10-02
    Не фильм а фиг знает что
  62. Вече Гром
    • 4
    Вече Гром, 
    26 сентября 2017 05:23
    2017-09-26
    Мне очень понравился фильм . Мне он показался потрясающим
  63. гость
    • Отрицательный
    • 9
    гость, 
    23 сентября 2017 20:00
    2017-09-23
    Лютый бред. Очень сильно разочарован. Козловского после этого творения ненавижу. Такой подбор актеров и такая хрень. Не верил коментам отрицательным, думал преувеличивает народ. Сам посмотрел и понял, что еще мягко об этом фильме высказывались. А трейлер какой был, а реклама какая. Разгон на рубль, а удар на копейку
  64. Варяг
    • 1
    Варяг, 
    23 сентября 2017 13:35
    2017-09-23
    давно, актеры давно, Михалков давно... Современные понты в 10 веке
    1. Варяг 2
      • 0
      Варяг 2, 
      23 сентября 2017 13:48
      2017-09-23
      Михалков бесспорно rоВHо, но какое отношение он имеет к фильму?
    2. Потрясен
      • 1
      Потрясен, 
      24 сентября 2017 13:18
      2017-09-24
      Да, меня тоже с первых кадров потрясло, словно гопники какие-то. А может это историческая правда и есть? И мы ничуть не изменились за тысячу лет?))
  65. Ингвард
    • Положительный
    • 4
    Ингвард, 
    20 сентября 2017 18:53
    2017-09-20
    О как русофобов разворошило)) Значит, не просто классный, а правильный фильм!
    1. 1
      • 0
      1, 
      21 сентября 2017 17:54
      2017-09-21
      Ну че как тебе фильм? Не русофоб, какого верить в сказки?
    2. ФЫ
      • 1
      ФЫ, 
      29 октября 2017 19:46
      2017-10-29
      КАКИХ РУСОФОБОВ ВЕДАТЬ 1 КАНАЛ СМОТРИШЬ ТАМ ОДНИ ДЕБИЛЫ СИДЯТ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ О ТОМ ЧТО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ НЕТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСТНОСТИ ТЫ ХОТЬ ИСТОРИЮ КИЕВСКОЙ РУСИ ЧИТАЛ
  66. нанка
    • 3
    нанка, 
    19 сентября 2017 22:18
    2017-09-19
    ____ полная.... зря потраченное время
  67. Гость Андрей
    • Отрицательный
    • 6
    Гость Андрей, 
    18 сентября 2017 15:13
    2017-09-18
    Какая ерунда вообще не захватывает
  68. Евгений
    • 9
    Евгений, 
    15 сентября 2017 15:04
    2017-09-15
    Режиссер, вы вообще-то историю знаете?, или вы по фальшивым школьным учебникам по Истории решили снять фильм? В графе жанр укажите пжл, что это сказка, а не Исторический и в скобках дописать, главный спонсор РПЦ
  69. Роман
    • 3
    Роман, 
    15 сентября 2017 02:01
    2017-09-15
    бред сивой кобылы
  70. Татьяна Викторовна
    • 8
    Татьяна Викторовна, 
    11 сентября 2017 13:25
    2017-09-11
    фильм ужасный ,сплошной бред
    видимо кто-то всерьёз взялся уничтожать нашу самобытность , мало видимо до этого наворотили всяческой клеветы и грязи Миллионы тратят на эту бредятину
  71. Аноним
    • 8
    Аноним, 
    8 сентября 2017 21:12
    2017-09-08
    Такого говна я давно не смотрел. Трейлер в 1000 раз лучше самого фильма.
  72. Dmitry
    • 6
    Dmitry, 
    8 сентября 2017 08:04
    2017-09-08
    Я так понял что спонсор фильма - РПЦ.
  73. Dmitry
    • 2
    Dmitry, 
    8 сентября 2017 06:36
    2017-09-08
    А почему они разговаривают как будто на дворе 90-е? Странно что по фене ещё не балакали. Я ожидал большего. Не фонтан. Это я ещё только 43 минуты просмотрел. Даже не представляю чем этот бред закончится.
    1. К5
      • 1
      К5, 
      29 октября 2017 19:49
      2017-10-29
      Я НА ДВЕНАДЦАТОЙ ВЫКЛЮЧИЛ ЭТУ ХРЕНЬ
  74. Гость Елена
    • Положительный
    • 6
    Гость Елена, 
    2 сентября 2017 09:21
    2017-09-02
    Мне очень понравилось . Сильный состав актёров и взгляд режиссёра на историю того времени
    1. Гость Владимир
      • 2
      Гость Владимир, 
      9 октября 2017 01:51
      2017-10-09
      Фильм уныло-удручающий, грязночерный вариант, подчеркивающий низкопробность материала. Кроме непонимания:"Как такое возможно выпустить на экран?", ничего не вызывает. Грустно!
    2. ЧТО ТЫ МЕЛИШЬ
      • 1
      ЧТО ТЫ МЕЛИШЬ, 
      29 октября 2017 19:56
      2017-10-29
      ЧТО ТЫ МЕЛИШЬ ВЗГЛЯДА У РЕЖЫСЕРА НЕТУ АФИЛЬМ ДАЖЕ НА СКАЗКУ НЕ ПОХОЖЕ
  75. Гость Николай
    • 6
    Гость Николай, 
    1 сентября 2017 15:23
    2017-09-01
    Фильм вообще не очем( зря время потратил , заставлял себя досмотреть . Лучше не смотреть ! Яб лучше снял!
  76. ярополк
    • 4
    ярополк, 
    31 августа 2017 22:58
    2017-08-31
    давно сняли на два споловой часа!! отврат полный- снимал чурка антироссийский !!
  77. Один
    • 3
    Один, 
    29 августа 2017 02:42
    2017-08-29
    А Рогнеда то бритая.
  78. Ratard
    • 0
    Ratard, 
    27 августа 2017 22:07
    2017-08-27
    Леля, вот лучше молчите. Для правки: время, показанное в фильме - 10 век, до 988 года. А.М
    В. Ломоносов, родился в 1711. Вас не смущает разница более 700 лет?
  79. Леонид
    • 5
    Леонид, 
    27 августа 2017 18:57
    2017-08-27
    Для бакланов: историю нужно учить по учебникам и документалистике. Этот фильм несет сугубо идеологический посыл. Идея в том, чтобы показать, какую колоссальную роль сыграло принятие Христианства для Руси. По поводу того, что фильм антирусский и что не было у предков наших таких варварских обычаев - почитайте Карамзина. Авторитетнее источника не найдете. Он пишет, что у некоторых племен, как древлян, например, даже института брака не было и обычаи были варварские. Историю своего народа надо знать и не стыдится ее, а то станете потомками великих укров, моря копавших!

    Фильм норм, короче.
    1. Гость Andrey
      • 4
      Гость Andrey, 
      28 августа 2017 04:32
      2017-08-28
      Леонид, историю безусловно надо учить. Вопрос лишь по каким книгам и каких авторов...
      Вся наша история переписывалась ни один раз под заказ власть держащих. Все важные вехи и события прихорашивали, приукрашивали и заботливо расчёсывали в нужный порядок. "Холопам" прошлых и сегодняшних дней внушают воспойте АЛИЛУЯ.
      По указу Кн. Владимира при крещении Руси тысячами резали, сжигали и сажали накол непокорных отказывающихся от "благодати божией" не желавших отказаться от Богов родителей.
      Большинство "летописцев" запуганы или куплены. Данный фильм являет из себя бездарную заказуху на потребу не самой грамотной, но большей (к сожалению) части нашего общества.
      Если же кто серьёзно предпочитает задуматься о ДОБРОМ И ВЕЧНОМ тот отдаёт предпочтение фильмам вроде Андрей Рублёв от А.Тарковского.
  80. Vlad
    • 1
    Vlad, 
    26 августа 2017 20:23
    2017-08-26
    херня вся ваша история... я рожденный в сср.. учился в астрахани.. служил на всех флотах ...и
    живу в арабсккой стране
  81. Мирослав
    • Отрицательный
    • 5
    Мирослав, 
    21 августа 2017 16:13
    2017-08-21
    Рекламный ролик Риелторовского
    Агенства РПЦ.
  82. макс
    • 5
    макс, 
    20 августа 2017 21:20
    2017-08-20
    анти русский бред
  83. Гость Андрей
    • 2
    Гость Андрей, 
    20 августа 2017 20:01
    2017-08-20
    полная безграмотность по культуре, быту и т. д. Элементарные косяки и несоответствия. Из пальца высосаные ритуалы, быт, а уж по военному вопросу стыдобища. В Полоцке столбы кременной стены веревками валили, а ведь тогда таких веревок небыло, да и столбы кременных стен не то что веревками не повалишь, только жечь.
  84. Босс
    • Отрицательный
    • 8
    Босс, 
    15 августа 2017 06:26
    2017-08-15
    Фильм бы получился не плохой, но чего-то не хватает. Вроде и актёрский состав очень сильный и костюмы не плохие. Сюжетная линия интересная, сценарий не на высоте. До Хотиненковского 1612 сильно не дотягивает. Ключевая сцена в соборе скомкана и невнятно донесена суть к чему собственно и пытался привести режиссёр. Звук отвратительный, многих слов не возможно разобрать. Вообщем слабенькая троечка и то только за актёрскую работу.
  85. Игорь 71
    • 9
    Игорь 71, 
    7 августа 2017 22:27
    2017-08-07
    Фильм не шедевр, но хороший однозначно. Козловский играл лучше, чем ожидал от него. А что до советских фильмов - там все к идеологии было привязано, да и посредственных актеров тоже хватало. А вот эпоху некрещеной Руси хорошо передали, именно из такого болота мы, восточные славяне, выросли. Католическая Европа развивалась на плодородной почве древнеримской культуры, которая и мастеров имела и римское право и остальную культуру, мы же, славяне, начинали с нуля. А насчет психологической диверсии, смотрите лучше Веселые ребята и прочие идеолог. фильмы сов. эпохи. И насчет бездарности Козловского - посмотрите русский сериал Королева Марго Королева и сравните Козловского с Певцовым.
  86. Русский
    • Отрицательный
    • 8
    Русский, 
    7 августа 2017 05:35
    2017-08-07
    Allexsandr,
    Фильм исключительно для тех кто ^с банкой пива на остановке ^? Если да, то вы правы. Если же нет, то пересмотрите советские фильмы 70-х, просто чтобы понять, что такое актёрское мастерство, и что такое талант режиссёра, заодно напомнить себе, что фильм несёт посыл, а ещё создаёт атмосферу. Все, что создано в этом фильме, в лучшем случае приведёт к негативным последствиям в жизни тех кто создавал этот ^продукт ^, в худшем испортит жизнь ещё многим хорошим людям
  87. Русский
    • Отрицательный
    • 12
    Русский, 
    7 августа 2017 05:02
    2017-08-07
    Откровенная психологическая диверсия, направленная на разрушение Русского самосознания и деградацию будущих поколений.
  88. СВАРОГ
    • 4
    СВАРОГ, 
    6 августа 2017 13:41
    2017-08-06
    полный бред
  89. нЕкто всё
    • 6
    нЕкто всё, 
    6 августа 2017 00:59
    2017-08-06
    оо, да тут одни историки)).фильм зрелищный, но досмотреть не смогла, надоело прислушиваться к диалогам. с такими затратами могли бы озаботиться о хорошей озвучке. не понравились женские образы. какие-то бесцветные,что ли..что до Владимира.. а кто знает, каким он был на самом деле.. все привыкли к Рэмбам, а тут человек проявляет какие-то слабости. так ведь на то он и человек.. а вот современные обороты речи раздражали.. всё же,может, наберусь терпения и досмотрю до конца. потом)).
  90. Родновер
    • 3
    Родновер, 
    5 августа 2017 21:41
    2017-08-05
    Ху...тина отборонейшая. Сказать более нечего.
  91. Не русский, но православный Алан.
    • 8
    Не русский, но православный Алан., 
    2 августа 2017 14:49
    2017-08-02
    Очень рад за тех, кто положительно откликнулся на мой комментарий. Думающие люди. Славяне и православные поактивнее думайте и реагируйте на такие каверзные моменты. Нельзя позволять всяким "инородцам "уничежетельно относиться к истории Руси. Ещё раз повторюсь, что из Козловского князь Владимир как" говна пуля". Бред Пит 2 года не вылазил из тренажерных залов, прежде чем ему позволили сыграть Ахиллеса в фильме "Троя". А как выглядит Козловский без верхней одежды - Вы все знаете. С уважением православный Алан.
    1. Гость Андрей
      • 2
      Гость Андрей, 
      28 августа 2017 04:48
      2017-08-28
      Ну ты насмешил, православный Алан.
      Ты скажи своему главному толстомордому попу Кирилу чтоб он чаше в спорт зал заглядывал,
      а то от его продажной жирной хари народ от Христианства отворачивается.
      Что этот фильм, что РПЦ - СРАНЬ ИЗ ОДНОГО ДЕРЬМА ЛЕПЛЕНА !!
  92. Aleks
    • 7
    Aleks, 
    31 июля 2017 21:57
    2017-07-31
    Мура!!!!!!!
    1. Гость Алена
      • 0
      Гость Алена, 
      18 августа 2017 13:01
      2017-08-18
      Пуш!)) а ты что думаешь?? Что все прям радостно поскидали шмотки и побежали креститься?) и жрецы - отморозки были? Эх, огнем и мечом это было, не иначе .
  93. Не русский, но православный Алан.
    • 5
    Не русский, но православный Алан., 
    28 июля 2017 20:09
    2017-07-28
    Я не знаю как там на счёт правдивости событий с точки зрения истории, а так же с точки зрения искусствоведов об этом " шедевре" надо начать с того, что кто продюсировал этот фильм- " русский" парень по фамилии Эрнст,из народа с далёкими южными корнями, которые обижены на весь мир, а особенно на славян за систематические погромы. Который, кстати, являясь ген.директором ОРТ нехило погрел ручки на огромнейшем бюджете этого фильма. Нанеся ещё и 2 удара в славянскую спину: названием этого фильма и исполнителем главной роли. Которого не стоило бы брать на эту роль даже если бы все действительно подходящие на эту роль актеры отказались бы. Я считаю, название этого фильма это неприкрытое оскорбление всему русскому, православному миру. Меня очень удивил положительный отзыв президента, если конечно это его отзыв, и отсутствие реакции православной церкви на описанные мною оскорбительные, для русских людей и других православных народов, моменты. Русские деньги потраченные в пустую.
    1. Православная.
      • 3
      Православная., 
      1 августа 2017 21:34
      2017-08-01
      во время просмотра аналогичные мысли посетили. до боли жаль, что все так.
  94. Олеся
    • 5
    Олеся, 
    26 июля 2017 12:34
    2017-07-26
    Хороший фильм! Козловский, как всегда, умничка! Кто не уловил главный смысл фильма, советую ещё разок пересмотреть, может дойдёт!
  95. Тураснбек
    • 11
    Тураснбек, 
    25 июля 2017 09:22
    2017-07-25
    Заставил себя досмотреть до конца. Чушь редкостная!
    1. Гость Ольга
      • 1
      Гость Ольга, 
      21 августа 2017 17:08
      2017-08-21
      Вот и я тоже именно "заставила" себя досмотреть этот фильм. Правда последние 10 минут все же не осилила... Как можно было сделать такую редкостную чушь и не стыдно ли создателям этого фильма за него?! Вот какой вопрос меня теперь мучает!
  96. xxpix
    • 0
    xxpix, 
    23 июля 2017 23:46
    2017-07-23
    cool suchki pilim babki
  97. xxx
    • Отрицательный
    • 6
    xxx, 
    23 июля 2017 05:15
    2017-07-23
    дерьмо полное
  98. Пётр
    • 11
    Пётр, 
    21 июля 2017 05:13
    2017-07-21
    О чем вообще фильм? Игра актеров хороша, местами плагиат из сериала викинги, не хватает масштабности как визуально, так и в сценарии(если его не на ходу придумали).. Не соответствует историческим фактам, а прибытие "Ромеев", так вообще охоту отбило к просмотру)) Исторической последовательности так же нет: после каких событий Владимир запросил Анну себе в жены? После взятия какой неприступной Византийской крепости ??
    Короче говоря вопросов к сценарию куча? И фильм "куча".. Пустой и не понятный

    Очередная пустышка.. Ни экскурса в историю, ни уроков нравственности и морали, ни тебе образа героизма предков.. Полный ноль..
    Жаль потраченного времени
    1. Православная.
      • 2
      Православная., 
      1 августа 2017 21:38
      2017-08-01
      я читала и также считаю, что с таким отношением, как можно было браться за такой материал, делали бы дальше бизнес на других темах, даже не удосужились прочесть историю, действительно по одной только последовательности видно, что не вложили фильм ничего должного.
  99. Пётр
    • 2
    Пётр, 
    21 июля 2017 04:59
    2017-07-21
    Муть.. Смешались в кучу кони, люди.. Кто читал - поймёт..
    С реальной историей, дошедшей до наших времён, имеет лишь сходство.
  100. Анатолий
    • 13
    Анатолий, 
    18 июля 2017 04:53
    2017-07-18
    И это фильм с самым большим бюджетом за всю историю российского кино?? Снято дёшево и неинтересно.
топ месяца Фильмы Сериалы
  1. Викинг (2017)
  2. Викинг (2016)
  3. Салют-7 (2017)
  4. Матильда (2017)
  5. Гоголь - Начало (2017)
  6. Легенда о Коловрате (2017)
  7. Последний богатырь (2017)
  8. Последний богатырь (2017)
  9. Гоголь. Начало (2017)
  10. Легенда о Коловрате (2017)
  1. Воронины (20 сезон)
  2. Универ - Новая общага (13 сезон)
  3. Махинаторы (14 сезон)
  4. Золотая лихорадка Аляска (8 сезон)
  5. Танцы (4 сезон)
  6. Пес (2 сезон)
  7. Теория большого взрыва (11 сезон)
  8. Женская доля (1 сезон)
  9. Камеди Клаб (1 сезон)
  10. Сверхъестественное (13 сезон)
НОВИНКИ В HD
Ужас Амитивилля: Пробуждение HD 720 Смотреть трейлер 1КОММЕНТАРИЙ
Ужас Амитивилля: Пробуждение
(2017)
Суперстюард HD 720 Смотреть трейлер 1КОММЕНТАРИЙ
Суперстюард
(2017) 4.472
Единственный живой парень в Нью-Йорке HD 720 Смотреть трейлер 2КОММЕНТАРИЯ
Единственный живой парень в Нью-Йорке
(2017) 6.52
Могучие рейнджеры HD 720 Смотреть трейлер 4КОММЕНТАРИЯ
Могучие рейнджеры
(2017) 5.64
Паломничество HD 720 Смотреть трейлер 1КОММЕНТАРИЙ
Паломничество
(2017) 6.3
Сильнее HD 720 Смотреть трейлер
Сильнее
(2017) 7.167
Очень плохие мамочки 2 HD 720 Смотреть трейлер 3КОММЕНТАРИЯ
Очень плохие мамочки 2
(2017) 6.03
Уилер HD 720 Смотреть трейлер
Уилер
(2017)
Она придёт сегодня ночью HD 720 Смотреть трейлер
Она придёт сегодня ночью
(2016) 4.38
Для добавления в закладки необходимо авторизовататься!