Викинг 2017 смотреть онлайн


Викинг (2017) смотреть онлайн полностью бесплатно Несколько тысяч лет назад миром правила сила. Законы издавна устанавливал сильнейший. При помощи насилия восстанавливалась и справедливость. Главными героями данной кинокартины являются трое братьев, правящие славянской землей, - Ярополк, Олег и Владимир. Они совместно решали все государственные проблемы и всячески помогали друг другу. Благодаря их мудрому правлению народ жил в спокойствии и благополучии. Имея сильную армию враги разбивались еще на подходах к неприступным границам. Но большая власть имеет свойство портить людей. Она точит душу изнутри и подбивает на ужасные поступки. Фильм викинг смотрите тут в HD Так что, будем смотреть кино Викинг 2017 онлайн в hd 720 бесплатно на кинокрад?

Год выхода:
2017
Страна:
Россия
Премьера в России:
29 декабря 2016
Режиссер:
Андрей Кравчук
Продолжительность:
133 мин. / 02:13
Качество:
HD 720
Устройства:
Просто скажи окей google фильм Викинг смотреть онлайн на телефоне или айфоне, айпаде и даже андроиде и наслаждайся просмотром фильма в HD качестве 1080p бесплатно.
Актеры фильма
  • Фотография актера Данила Козловский
    Данила Козловский
  • Фотография актера Светлана Ходченкова
    Светлана Ходченкова
  • Фотография актера Максим Суханов
    Максим Суханов
  • Фотография актера Игорь Петренко
    Игорь Петренко
  • Фотография актера Андрей Смоляков
    Андрей Смоляков
  • Фотография актера Владимир Епифанцев
    Владимир Епифанцев
  • Фотография актера Александра Бортич
    Александра Бортич
  • Фотография актера Кирилл Плетнёв
    Кирилл Плетнёв
  • Фотография актера Александр Устюгов
    Александр Устюгов
  • Фотография актера Ростислав Бершауэр
    Ростислав Бершауэр
Кадры из фильма
Викинг Кадр № 1
Викинг Кадр № 2
Викинг Кадр № 3
Викинг Кадр № 4
Викинг Кадр № 5
Рейтинг
6.3 из 10
Голосов: 1624 чел.
4.674

Смотреть онлайн Викинг 2017 в хорошем качестве hd 720

  • Плеер 3
  • Плеер 4
  • Трейлер
  • Не работает?
Отзывы о фильме: 442 Добавить комментарий
  1. Гость Ирина
    • 0
    Гость Ирина, 
    Вчера, 22:35
    2017-06-24
    Хороший фильм, работа достойна лучших наград .
  2. Костя
    • 0
    Костя, 
    23 июня 2017 22:26
    2017-06-23
    Ценители и критики...
    Ждут достоверностей в фильмах
    Тупые лохи не способные не на что кроме саботажа
  3. Артем
    • 5
    Артем, 
    23 июня 2017 01:19
    2017-06-23
    Сколько неточностей, логически неверных действий и элементарной глупости их не счесть (подожженные колеса с !!деревянной!!! стены сбрасывают на ровную местность они еще и катятся Диалоги героев пустые и не несут никакого практически никакого сюжетного смысла, больше похоже на дворовое ЧЁканье. Сами герои нераскрыты абсолютно, да и вообще сюжет неясен: зачем, почему, для кого? Весь фильм крупные планы героев, массовок нет, крупных видов городов не наблюдал. Больше всего непонятно куда делся весь бюджет фильма? Города больше похожи на пару домов и кусок стены рядом, бои 10 vs 20 человек.Скорее всего бедные продюсеры распилили бюджет, а нам представили отснятое на гроши жалкое подобие исторического, военного фильма.
  4. Роман
    • 1
    Роман, 
    22 июня 2017 13:58
    2017-06-22
    Allexsandr, всегда удивляли такие люди как вы... Не гоните на людей, мы зрители, а значит фильм делался для нас и нам оценивать его. Смотрел фильм и что-то я не увидел там достоверности, а только глупость и низость главного героя. Эффекты конечно круто, но когда мы научимся еще и логично и связанно писать, тогда только будет толк от фильмов, а пока что это разрекламированные попытки впихнуть черт пойми что в красивой обертке. И заткнитесь со своим "потерянное поколение", судья поколений недоделаный.
    1. Гошан
      • 9
      Гошан, 
      22 июня 2017 16:17
      2017-06-22
      Allexsandr всё правильно говорит выйди оглянись на божий свет и посмотри кто там на остановках и парке тот кто слово чернозём пишет, я и тебя там видел. Но какая разница раз речь не о том. Фильм крутяк но не бомба конечно, хорош- одним тем- что снят у нас
  5. Мира
    • 12
    Мира, 
    21 июня 2017 23:11
    2017-06-21
    Фильм меня потряс, также как когда-то "Остров" Павла Лунгина. Человек живёт бездумно, как все. А потом попадает в Храм и понимает, что так, как он жил до сих пор, жить нельзя. Это не про Владимира, и не про историю и её достоверность. Это притча о том, как мы становимся людьми, делая выбор. Легко быть человеком среди людей, а как им захотеть быть среди зверей. Спасибо, всем создателям фильма.
  6. Гость игорь
    • Отрицательный
    • 3
    Гость игорь, 
    18 июня 2017 21:49
    2017-06-18
    редкосное дерьмо захочешь такого не придумаешь а то что сочинил сценорист волосы дыбом он где нибудь учился? такое ощущение что он грибков поел он хоть какой нибудь учебник по истории штудировал или кроме незнайки на луне ничего
    1. Allexsandr
      • 15
      Allexsandr, 
      19 июня 2017 04:58
      2017-06-19
      Почитал комментарии, и можно спросить, ну вот даже у вас. А судьи кто? - Вы тоже кинокритик, или историк?Что вы хотели увидеть, экшен или киноляпы искали? Можно посмотреть ваш фильм? Или вы умнее тоже ни чего здесь из большинства присутствующих, подтверждающих свою ограниченность словом гуамно не можете сотворить? Если до вас не доходит- что вы только что посмотрели не шедевриальную киноэпопею "Ходячих мертвецов" и "Игры престолов" ...., а нечто совершенно новое и оригинальное, снятое у нас!!- Кстати как фильм?- Совсем, совсем??- Надо же, уже какие-то проблески сознания, и интеллекта, в отличии от предыдуших комметариев- вы в детстве книжку уже сами читали, или вам ещё родители читали Незнайку на луне ? Бедное, очередное потерянное поколение! ! ! -На остановке стоять с баночкой пива ума много не надо
  7. Алекс74
    • Положительный
    • 13
    Алекс74, 
    18 июня 2017 20:46
    2017-06-18
    Интересная работа Российского кинематографа. Как ни странно, фильм понравился. (В первые мгновения после трейлера, что-то уж засомневался, смотреть, или "отложить на потом")Если с самого начала просмотра не относится предвзято и не думать как о документалистике претендующей на историческую правду и позволить сюжету "затянуть"- то очень даже ни чего! - Конечно не таким всегда представлял князя Владимира(скорее как "Красное солнышко", "Владимир святой" и другие эпитеты и ассоциации) вражду между братьями, да и вообще, то далёкое время, признаться представлял тоже несколько иначе .... Также жду с нетерпением выхода и когда можно будет посмотреть фильм "Коловрат".
  8. Я Никита Бишкек Веришагин
    • 4
    Я Никита Бишкек Веришагин, 
    18 июня 2017 20:32
    2017-06-18
    Клас:) это правда кто ни знает историе не знает своиво будушива беи своиво штобы чужые баялис и придатели с риди нас!!!
  9. Гость Юрий
    • 2
    Гость Юрий, 
    18 июня 2017 00:42
    2017-06-18
    Какая муть. Русские опять гавно сняли и приврали историю напридумывали.
  10. Гость Светлана
    • 4
    Гость Светлана, 
    17 июня 2017 01:18
    2017-06-17
    Жуть... муть... чушь... Ни уму, ни сердцу...
  11. Шуриман
    • 4
    Шуриман, 
    15 июня 2017 01:25
    2017-06-15
    Фильм не о чем Князь какой то туповатый слабый валяется везде. Можно было бы и героя из него сделать.Да и как то сюжет скомкан скучный как по учебнику .А так кому нравится смотрите как по мне так для идиотов снят .ВААЩЕ зрителя не уважают сурогатом каким то пичкают рекламу дали и все а че на снимали главное денек сорвать с дэбилов один хрен ни чего не понимаем
    1. Никита
      • 6
      Никита, 
      18 июня 2017 20:44
      2017-06-18
      А ты изучал историю? А кино клас!!! Настояшия история камуто нрвица а камуто нет ну это жызин!
  12. Марина
    • 20
    Марина, 
    12 июня 2017 22:29
    2017-06-12
    Фильм снят безобразно. Я читала много исторических книг и нигде не отметила столько грязи, сколько увидела в этом художественном ужасе! Пародия на сериал "Викинги", дизайн такой же, люди такие же немытые. Уважаемые создатели, я к вам обращаюсь, почитайте историю нашего государства, но почитайте проверенные и правдивые факты. Обидно за народ!!! У нас один Новгород чего стоил в то время. Это был город образованных и культурных людей, да там даже записки сохранились, которые просто на бытовые темы люди друг другу писали. Мы были культурными, а нас какие-то неучи и двоечники хотят в грязь втоптать и заставить поверить, что мы были недочеловеками. Мне противно!!!
  13. Марина
    • 4
    Марина, 
    12 июня 2017 22:21
    2017-06-12
    Гость Сергей,
    Вот вы не поверите!!!! Я согласна с вами на 1000%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. Павел.
    • 5
    Павел., 
    12 июня 2017 11:46
    2017-06-12
    Ну и дерьмо. Правду пишут, что этот полужиденок- якобы ( князь) Владимир ничего хорошего на Русь не принёс . Фильм говно и режиссеру надо руки отрубить. Столько Бобла вбухали чтобы такое говно снять. И причём тут Викинг если он по роду рождения был полуеврей. Мамашка его ключницей, наложницей у Ярослава была
  15. Ульяна
    • Отрицательный
    • 2
    Ульяна, 
    11 июня 2017 08:49
    2017-06-11
    Зря время потратила, давно такой мути не смотрела
  16. Лора
    • 2
    Лора, 
    10 июня 2017 14:54
    2017-06-10
    Фильм феноменальный. Данилa БРАВО!!!!!
  17. Гость Ирина
    • 0
    Гость Ирина, 
    10 июня 2017 11:00
    2017-06-10
    Мда много фильмов исторических смотрела!Но этот из 10 баллов заслуживает 1!Только за спец эффекты!Он даже не серый а какой-то из области фантастики с примесью иторического экшена!Да а волны то могли спрятать когда викинги на кораблях к печенегам спускались!Ну че вы волны то не спрятали фиииииии!Не проработка жудкая!А об исторических событиях я уж умолчу!Это полная муть!
  18. ТЫРПЫР
    • 0
    ТЫРПЫР, 
    9 июня 2017 00:21
    2017-06-09
    а разве где то была заяка кинчика на "исторический"? чяво квакаете то гневно?)))
  19. Гость Андрей
    • Положительный
    • 19
    Гость Андрей, 
    8 июня 2017 23:35
    2017-06-08
    Хороший фильм, просмотр приятно удивил , молодцы, не смотря на непонятные отзывы, людей незнающих истории , что допустим Корсунь это и есть Херсонес, так его называли старо-славяне -это чтоб вы знали Гость Dishe, очень наивным кажется гость -АЛЕКСАНДР, 6 июня 2017 , с чего вы взяли что там не было жестокости в те времена, она и сейчас то есть , а уж в те времена и подавно, слишком уж вы пушистым представляете наше прошлое, по поводу викингов Гость ВЛАДИМИР, 27 мая 2017, Князь Владимир , сам и являлся участником походов с Норманнами ( Викингами), по одной из версий истории он даже имеет происхождение от конанга, то же и с жертвоприношениями, они имели место в языческой Руси, глупо утверждать , что их не было, все кто тут упорно хают фильм и говорят о чем то, сами видимо о истории мало что знают или же знать не хотят, нахватались верхушек, чтоб обосрать людей много интеллекта не надо, и вы также забываете что этот фильм художественный категория исторический, т.е привязка к истории а не документальный!!!! Да и вообще как можно что то знать об истории на 100 % , ее всегда есть несколько вариантов.
  20. вий .
    • Отрицательный
    • 4
    вий ., 
    8 июня 2017 07:37
    2017-06-08
    Петух в главной роли лучше всех сыыггррал
  21. Гость Марат
    • 1
    Гость Марат, 
    7 июня 2017 02:39
    2017-06-07
    Вымысел сценариста и режиссёра фильм полная фигня. Языческую русь показали кровожадной хотя она такой не была. Считаю что фильм снят с целью очернить наше прошлое. Сценаристы и режиссёр вы не являетесь людьми нашего РОДА.
  22. Гость АЛЕКСАНДР
    • 5
    Гость АЛЕКСАНДР, 
    6 июня 2017 00:04
    2017-06-06
    Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ . НО ЭТОТ ФИЛЬМ НЕУДАЧНЫЙ.СЕРЫЙ КАКОЙ - ТО.ЖЕСТОКОСТЬ ТАК И ПРЁТ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ.И ПРАЗДНИК НАИГРАННЫЙ . ИЗНАСИЛОВАНИЕ НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ.ДАЖЕ СВЕРХ ОСКОРБЛЁННЫЙ КНЯЗЬ НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ ТАКОЕ.- ЭТО НЕ ПРИСУЩЕ РУССКОМУ ХАРАКТЕРУ. СЦЕНА В ХРАМЕ НЕ РЕАЛЬНА. ОДНИМ СЛОВОМ ЭТО НЕ ФИЛЬМ , а путаница и эпизоды отдельные , И СШИТЫЕ БЕЛЫМИ НИТКАМИ . Я О ЧЕ Н Ь Р А З ОЧ А Р О В АН .
    1. тыр
      • 1
      тыр, 
      9 июня 2017 00:33
      2017-06-09
      а какому присуще? почему нет то? кто так решил то присуществинить то или неприсуществинить тем то и тем.....
  23. Гость виктор
    • 0
    Гость виктор, 
    5 июня 2017 20:00
    2017-06-05
    Фильм никудышний, вранье и полное искажение настоящей истории. Одним словом блевотина
    1. тырпыр
      • 0
      тырпыр, 
      9 июня 2017 00:27
      2017-06-09
      а как это "настоящее"?как минимум забавненько такое писать в утвердительном то тоне или где?)
  24. Гость Сергей
    • 1
    Гость Сергей, 
    2 июня 2017 02:38
    2017-06-02
    И эти твари нам будут лапшу вешать , что это шедевр ... да чтоб их дети мучались от рака , говно

    Они эту попботину сравнивают с фильмом Выживший

    Смешно ужас , куда катится наша страна
  25. Андрей Кожевин
    • 4
    Андрей Кожевин, 
    29 мая 2017 02:02
    2017-05-29
    Из 10% я дам лишь 2% так как сюжет туповатый и я даже 30 минут не посмотрел уже не интересно
  26. Dishe
    • 4
    Dishe, 
    29 мая 2017 01:26
    2017-05-29
    Ну вот сняли фильм... Почему город Корсунь на берегу моря? Там должен быть Херсонес. И вообще с историками кто-то консультировался при производстве фильма?
  27. Гость ВЛАДИМИР
    • 2
    Гость ВЛАДИМИР, 
    27 мая 2017 19:22
    2017-05-27
    ФИЛЬМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ С ПРИХОДОМ ПРОВОСЛАВИЯ СИЛА РУСИ ЗАКОНЧИЛАСЬ А ВИКИНГИ ЭТО НОРМАНЫ А НЕ СЛАВЯНЕ
  28. Гость Vladimir
    • 7
    Гость Vladimir, 
    27 мая 2017 11:44
    2017-05-27
    Картинка красивая, но сплошная пропаганда РПц ибо рабы и перевёрнутые исторические факты
  29. Влад
    • Отрицательный
    • 3
    Влад, 
    27 мая 2017 10:11
    2017-05-27
    Тупой филмь 20 минут непродержался гавно зря время тратишь
  30. Гость Алекс
    • 2
    Гость Алекс, 
    23 мая 2017 22:36
    2017-05-23
    Ну и блевотина(( еслиб знал,, то вообще бы смотреть не стал(
  31. Виталий
    • 3
    Виталий, 
    23 мая 2017 13:38
    2017-05-23
    Как можно снять такое ,г ,уроды ,твари ,всю историю изпоганили
  32. Гость Олег
    • 2
    Гость Олег, 
    22 мая 2017 20:19
    2017-05-22
    Фильм отличный лучше америкосовского говна
    1. Виталий
      • 2
      Виталий, 
      23 мая 2017 13:40
      2017-05-23
      Ты Баран Американский фильмов не видел???
  33. Гость Дмитрий
    • 17
    Гость Дмитрий, 
    21 мая 2017 22:54
    2017-05-21
    Господа...Вы я вижу только гавном поливать всех можете! А сами то вы кто!!!???? Фильм для России Очень Сильный! А главное Он напоминает ВСЕМ нам, что Вера Православная это сердце земли нашей!!!! Побольше таких фильмов!!!!
    1. Гость Иван
      • 3
      Гость Иван, 
      23 мая 2017 15:42
      2017-05-23
      Нет, фильм не сильный. На эти же деньги можно снять два часа той же Игры Престолов. И знаешь, что мы там увидим? Съёмки по всему миру, раскрытие персонажей с логичными действиями. Зрелищные баталии с отличной графикой и хорошей массовкой.

      Православный Николай, причисленный к лику святых, людей на площади расстреливал, войну всрал, и страну всрал. От веры не зависит нихера.
    2. Гость Михаил
      • 0
      Гость Михаил, 
      7 июня 2017 02:45
      2017-06-07
      Возмущение не связанно с верой. Общее возмущение говорит о том что этот фильм говно он не является историческим. Было-бы простительно если бы туда не приплетпли реальных людей
    3. Гость Василий
      • 0
      Гость Василий, 
      20 июня 2017 23:14
      2017-06-20
      Киношлак!
      Для тез кто не в курсе, то первоначально режиссер везде кричал, что фильм исторический, а после провала и повальной критики начал утверждать, что это художественное "кино". Грязь, серость, убожество повсюду. Перед боем грибного супчика обожраться, чтобы быть тормозом и ходячей мишенью --- ШЕДЕВРАЛЬНО!!! Князь был примером в те времена, а тут просто наглое искажение сильной личности. Да, кстати, кто хочет почерпнуть много интересного про этот фильм, то у ГОБЛИНА его по косточкам разобрали с историческими справками. Смотреть противно эту каку.
  34. Гость Сергей
    • 1
    Гость Сергей, 
    21 мая 2017 14:20
    2017-05-21
    Лживый фильм чтобы обгадить славянство жертвоприношения и пр . бред. ( очередная пропаганда религии евреев
  35. Даниил
    • Отрицательный
    • 7
    Даниил, 
    19 мая 2017 18:04
    2017-05-19
    Фильм ужасный!Не соответствует историческим событиям!Бездарная актерская игра.Ужасно
  36. вадим
    • 5
    вадим, 
    17 мая 2017 19:29
    2017-05-17
    эх, если бы содержание было бы интересное, то получилось бы круто.
  37. стас
    • 4
    стас, 
    16 мая 2017 20:35
    2017-05-16
    просто Говно 3 раза пытался до смотреть...еле ели брррррр
  38. Гость Александр
    • Положительный
    • 21
    Гость Александр, 
    15 мая 2017 04:21
    2017-05-15
    Хороший фильм , но до шедевра чего то не хватает .
  39. Гость Андрей
    • 3
    Гость Андрей, 
    13 мая 2017 23:30
    2017-05-13
    просто художественный фильм и не надо делать из него что то большее и требовать!!! Хоть я и ждал большего но в общем не плохо!!!!
  40. Слон
    • Отрицательный
    • 7
    Слон, 
    13 мая 2017 19:12
    2017-05-13
    Фильм - ГОВНО !!! Козловскому только "тлю офисную" играть (какой из него викинг). Ему, наверное, и мечь помогали держать. А две страшилы (Бортич и Ходченкова) в одном фильме - это уже триллер.
    1. Аленка
      • 2
      Аленка, 
      17 мая 2017 22:02
      2017-05-17
      Как вам не стыдно писать такие вещи про актёрав?! Да фильм на любителя но зачем оскарблять актёрав сразу? Актёры все очень хорошие, единственное фильм малость мрачноват.
  41. Слон
    • Отрицательный
    • 0
    Слон, 
    13 мая 2017 19:03
    2017-05-13
    Анна,
    Просто у людей, интересующихся своей историей и грамотных вообще, мнения идентичны!
  42. Слон
    • Отрицательный
    • 0
    Слон, 
    13 мая 2017 18:36
    2017-05-13
    Фильм - говно! Ничего общего с историей. А Козловскому только "тлю офисную" играть. Вообщем не викинг, а нытик маломерный. И две страшилы (Бортнич и Ходченкова) в одном фильме - это уже триллер.
  43. Наталья
    • Отрицательный
    • 0
    Наталья, 
    12 мая 2017 22:52
    2017-05-12
    Идея была отличная, показать нам, простым зрителям, историю становления Руси.
    Однако:
    1. чересчур затянуто
    2.перебор с количеством крови
    3. что в конце началось когда пошли титры я вообще не поняла. какие вопросы?!
  44. Русский
    • Отрицательный
    • 3
    Русский, 
    11 мая 2017 22:29
    2017-05-11
    В батоги и режиссера и сценариста и продюсеров, нещадно, дабы впредь неповадно было.
  45. квазар
    • 2
    квазар, 
    9 мая 2017 13:59
    2017-05-09
    Отстойный фильм. Не досмотрел
  46. Чужой
    • Отрицательный
    • 9
    Чужой, 
    8 мая 2017 23:14
    2017-05-08
    rico1977,
    Твой аппонент прав, полный сумбур, делали ставку на спецэффекты - не вышло, сюжета - полный ноль, даже сказал бы минус 0, режиссура... насколько понимаю актёры работали без режиссёра, Что здесь можно оценить, качество картинки может, да и то мелковато как то. Звук просто ужаснейший, все слова, как с картошкой во рту. Какая здесь художественная интерпретация? И самое главное - чего интерпретация? 3 в лучшем случае, а с учетом вложенных средств - 1 из 10!
  47. Петр
    • 3
    Петр, 
    8 мая 2017 20:59
    2017-05-08
    Фильм для любителей бессмысленных ужастиков. Для психбольных.
  48. Анн
    • 9
    Анн, 
    8 мая 2017 12:29
    2017-05-08
    Очень понравился фильм. Просто прорыв для российского кинематографа
  49. Артем
    • 18
    Артем, 
    8 мая 2017 00:06
    2017-05-08
    Искренне жаль потраченного времени
  50. ed
    • 3
    ed, 
    7 мая 2017 22:54
    2017-05-07
    ГДЕ ЗВУК ТАКОЕ ОЧУЩЕНИЕ ЧТО КОГДА СНИМАЛИ ЗАБЫЛИ НАСТРОИТЬ ЗВУК
    1. Милена
      • 0
      Милена, 
      20 мая 2017 13:49
      2017-05-20
      Сегодня вообще звук на последнем месте, если Вы заметили. Большинство фильмов не смотрю из за некачественного звука.
  51. ыеолс
    • 6
    ыеолс, 
    7 мая 2017 19:36
    2017-05-07
    посмотрел потому что хотел убедиться неужели фильм говно? действительно Говно - единтвенное слово которое приходит на ум - за такие деньги сняли ещё...
  52. Артём
    • 1
    Артём, 
    7 мая 2017 19:29
    2017-05-07
    ДАже при казни слуги брата Ярополка фишку с волосами украли из зарубежного сериала "Викинги"
  53. ыеолс
    • 2
    ыеолс, 
    7 мая 2017 19:29
    2017-05-07
    фильм - как фильм - говно.... после Викингов особенно....ну всё равно наши косят под голивуд и из--за этого говно выходит...
  54. Вацслав
    • 0
    Вацслав, 
    7 мая 2017 18:48
    2017-05-07
    Нечего необычного северные славянские народы говорили на норвежском языке
  55. Засранец
    • 4
    Засранец, 
    7 мая 2017 11:28
    2017-05-07
    Ваша Руская история это сплошной обман.
    1. Соу
      • 8
      Соу, 
      7 мая 2017 12:49
      2017-05-07
      Сразу видно , что русский язык не основной. Ник отображает саму суть=)
  56. Вацслав
    • 12
    Вацслав, 
    7 мая 2017 05:08
    2017-05-07
    Отличный фильм, наша история ! А вы просто слишком нежные стали и не хотите признавать что наши предки были язычниками. То что показано в фильме это правда! Игра актёров великолепна сюжет достоин уважения и даже больше ! Привыкли смотреть американскую чушь и мыльные оперы , да то как они мир спасают вот вам фильм История! 10 из 10 !
    1. Ылуеср
      • 6
      Ылуеср, 
      7 мая 2017 17:03
      2017-05-07
      ниче что там исторические фпкты везде нарушены
    2. Милена
      • 3
      Милена, 
      20 мая 2017 13:58
      2017-05-20
      Не путайте фильм, как его сделали и то, что хотят признавать люди или нет. Все грамотные люди знают, что наши предки были язычниками и не вижу в этом ничего плохого. Как было крещение Руси, тоже все знают, реки крови текли, но это не значит, что пипл должен хавать всё подряд. Если фильм сделан не качественно и на потребу публике для отмывания денег..., то при чем здесь история?
  57. Рус
    • 9
    Рус, 
    6 мая 2017 21:51
    2017-05-06
    За что Эрнст берется все превращается в дешевку
  58. Гость
    • Отрицательный
    • 21
    Гость, 
    6 мая 2017 21:09
    2017-05-06
    Очередное говно российского кинематографа.чистое отмывание денег. Полная чушь.
  59. Рус
    • 9
    Рус, 
    6 мая 2017 19:53
    2017-05-06
    Такое де.......мо , времена Владимира Киев богатейший торговый город был а это хрень какая то к истории никаким местом не относится да и к кино тоже дешевка режисерская ,халтура!!! Учите историю ребятки .
    1. Гость Иван
      • 0
      Гость Иван, 
      12 мая 2017 15:16
      2017-05-12
      Слышь, а ни чего, что это начало правьения Владимира? Филь о том как Русь крестили, а не о том какая она была при Владимире! Мне фильм очень понравился
  60. Pavel
    • 4
    Pavel, 
    6 мая 2017 13:01
    2017-05-06
    [email protected] говно. Еще дальше отодвигает историю Руси от правды. Но и на тупой экшен далеко не тянет. Короче 1 миллиард рублей распилили и слепили эту хрень для невеж. Ни чего личного, это моя оценка.
  61. Привет россиянки
    • 0
    Привет россиянки, 
    6 мая 2017 01:57
    2017-05-06
    Iv искал гребаные возрасты для этого сайта! Русская версия Dreamfilmer (swe)
    Где я могу найти этот фильм субтитры на английском или (шутка) swedish!


    Help! For the love of Odin :P
  62. Серега74
    • 9
    Серега74, 
    5 мая 2017 20:06
    2017-05-05
    Фильм супер. Ходил в кинотеатр . конечно любителям трансформера и форсаж не понравиться.
  63. Родомир
    • 3
    Родомир, 
    4 мая 2017 21:09
    2017-05-04
    Враньё полное, придуманное евреями! Славяне никогда не приносили кровавые жертвы, а вот евреи наоборот! Чувствуют что время их выходит и придумали извратить историю чтоб свою жопу прикрыть и изложили это в фильме. Владимир был сын еврейского равина. И на самом деле вырезал 90% славян когда русь крестил. А евреи перевернули всё наоборот.
    1. Кр
      • 2
      Кр, 
      13 мая 2017 10:42
      2017-05-13
      Славяне совершали жертвоприношения. Учи лучше историю)
  64. Людмила
    • 4
    Людмила, 
    4 мая 2017 04:04
    2017-05-04
    Очередное "дерьмо" российского "киноматографа"
  65. Дмитрий...
    • 1
    Дмитрий...
    4 мая 2017 01:07
    2017-05-04
    Очень жестокий фильм, про дикарей, настоящий ад.
  66. Гость Ирина
    • 4
    Гость Ирина, 
    3 мая 2017 19:51
    2017-05-03
    Ребята!Фильм художественный,а значит "художник" так понимает и преподносит историю древней Руси.Это на его совести.Мнений много у каждого своё и при своём и останется.Смотреть или нет-выбираем.Никто ведь не заставляет!Как актёры справились-это другое дело.Плетнёв,хоть и эпизод,Петренко-вкусно,азартно!Козловский,в некоторых сценах-хорош!
    Я посмотрела единожды,больше не стану.Не зацепило,всё понятно и скучно.
    Водопровод под давлением в поле,убил....мокрые пряди"володи" на стрижке-прэлэсть.Идея с фильмом хороша,да только получилось таксебешно.
  67. Александра
    • 3
    Александра, 
    2 мая 2017 14:18
    2017-05-02
    Это лучший фильм за последнее время,что мне приходилось смотреть.А еще это лучшая роль Данилы Козловского.Спасибо-это великолепный фильм.
  68. Гость Дмитрий
    • Отрицательный
    • 4
    Гость Дмитрий, 
    2 мая 2017 04:24
    2017-05-02
    Русские воины всегда были самые сильные и народ был самый добрый и мудрый, а тут выставили сектантами, фальсификация истории открытая и выставление славян дикими
  69. Max smith
    • 1
    Max smith, 
    1 мая 2017 20:13
    2017-05-01
    Актеры великолепные, фильм и сюжет дерьмо резервное. Жидо-фашисты не умеют делать кино!
  70. Гость Олег
    • 2
    Гость Олег, 
    1 мая 2017 09:02
    2017-05-01
    Шляпа хорошо что не ходил в кинотеатор,немогут наши снимать фильмы темболе такие,смотрите сериял викихги там вы всё поймёте
  71. Nikoss
    • 5
    Nikoss, 
    1 мая 2017 02:57
    2017-05-01
    Не совсем конечно как было, мног оне совсем, по поводу викингов в Киеве, так наемные отряды использовались не только в Византии, но и у нас, читайте историю у многих князей и до и после были на службе наемные отряды скандинавов. Но мало показали изюминки, ведь к Владимиру приезжали еще полабские славяне, это которые жили на территории современных прибалтики и польши (война Бодричей и Литючей) да и не только печенеги нападали, а где война с польским князем Мешко? Где война за Червленские земли? В общем от истории отрезали лет 10 ради формата фильма поэтому так много скомкано и не разжеванно.
    По фильму игра актеров на 5+, декорации на 4, достоверность ну на 3 (волхвов уж больно опустили, сделали из них дегенератов каких-то, а ведь есть свидетельства, что они(волхвы) писали книги на бересте).
    На этом прощаюсь, а вам дети Диснея и Марвелла - лайла тов).
  72. rico1977
    • Положительный
    • 16
    rico1977
    30 апреля 2017 22:04
    2017-04-30
    Фильм противоречивый. Местами скучноватый и затянутый, как у нас любят. Иногда не понятен дубляж - большая беда нашего кино - не всегда слышно , что говорят. Не чётко произносятся слова актёрами. Местами не понятны мотивы персонажей. НО 1. Актёрская игра отличная, не ожидал даже. 2. Реалистичность и историческая достоверность на хорошем уровне (насколько можно судить о тех временах из нашего). 3. и Главное - Всё прощаю и фильму и нелюбимому мной Даниле Козловскому за сцену раскаяния в храме. Ради этого стоило смотреть фильм, всё стало на свои места. Быдло, боты, тролли и зомбированные укродебилы, а также туповатая в силу возраста и плохого качества образования молодёжь засравшие всю ветку ниже - просто не в состоянии понять этой сцены да и всего фильма целиком. Может поймут позже, может нет. Но фильм очень советую всем посмотреть.
    1. Гость Татьяна
      • 2
      Гость Татьяна, 
      30 мая 2017 15:54
      2017-05-30
      Очень с Вами согласна. Хоть кто-то достойно прокомментировал и фильм, и дал правильную оценку основной массы зрителей. Фильм серьезный, сильный и заставляет подумать. Актеры - молодцы! А перед Данилой Козловским снимаю шляпу. Большое спасибо за фильм!
    2. Гость александр
      • 0
      Гость александр, 
      4 июня 2017 10:19
      2017-06-04
      дегенерат-где в этом *говне* историческаяправда
      - *-
  73. Гость
    • 3
    Гость, 
    30 апреля 2017 19:14
    2017-04-30
    Отстой полнейший! Только зря время потратил!
  74. Саша
    • 7
    Саша, 
    30 апреля 2017 18:23
    2017-04-30
    Не понравился фильм. Не интересный. Печально столько ждать,такая реклама была и вот тебе на- ерунда.
  75. Нина
    • Положительный
    • 14
    Нина, 
    30 апреля 2017 16:23
    2017-04-30
    Сколько людей, столько мнений. Посмотрела фильм, очень понравился! Он очень сильный. Просмотрев, реально задумываешься о некоторых поступках. Актёры молодцы! В общем, я не пожалела. Спасибо;
  76. Ильдар
    • Отрицательный
    • 7
    Ильдар, 
    30 апреля 2017 00:16
    2017-04-30
    Ересь! такие фильмы стирать надо, отвратительный!
  77. ауке
    • 4
    ауке, 
    29 апреля 2017 21:46
    2017-04-29
    кому фильм не понравился-Амереканская семейка- ваш предел
  78. Раубтир
    • 1
    Раубтир, 
    29 апреля 2017 17:39
    2017-04-29
    Понагнали ботов что бы фильм хороший обо*рать... Мало того что запретили его показ так еще и теперь о всех коментах ср*т!!!! СТЫДНО, СТЫДНО ТОВАРИЩИ!!
  79. Гость Иван
    • 1
    Гость Иван, 
    29 апреля 2017 11:41
    2017-04-29
    Да уж...обосрали народ как только могли---------
  80. Гость Анахорет
    • Отрицательный
    • 13
    Гость Анахорет, 
    29 апреля 2017 11:07
    2017-04-29
    Бессвязная, не логичная каша. Привлекли сильных актёров, но слабый режиссёр не смог заставить их правдиво сыграть. Это самая слабая роль Данилы Козловского. Жалко его - от такой игры рейтинг актёра падает. В трейлерах изначально мелькали сильные эпизоды, а уже в фильме они же оказались кастрированными, исчез "смак". Батальные сцены не выдерживают никакой критики. Плагиат, взятый из голливудских "викингов" и "трои" - это просто позорище. Ждали мы, ждали хорошей, вкусной пищи, а получили тюремную "баланду". Просто заставил себя досмотреть до конца, чтобы иметь право честно высказаться. Плохо ребята! Стыдно вам должно быть! Времена изменились и некому вам "шею намылить", к сожалению, за такую топорную работу!
    1. rico1977
      • 1
      rico1977
      30 апреля 2017 22:35
      2017-04-30
      В отличии от голливудского кино, здесь батальные сцены и спецэффекты - не главное. Если тебе нужны буха-бахи, компьютерная графика и шаолинь Ахиллеса - то ты не тот фильм выбрал.
  81. Гость Сергей
    • Отрицательный
    • 6
    Гость Сергей, 
    28 апреля 2017 21:56
    2017-04-28
    Вот это да ну и ересь не чего особенного жирный минус
  82. Ярослав
    • Отрицательный
    • 9
    Ярослав, 
    28 апреля 2017 21:22
    2017-04-28
    Просто , не качественная игра актерского состава , режесер не соображает как делать фильмы
  83. Sevilia
    • 0
    Sevilia, 
    28 апреля 2017 21:13
    2017-04-28
    Этот фильм все уже видели кто за плату кто бесплатно так что не актуальнльно on line...........................................................................
    ...............................................................................
    ...............................................................................
    ...............................................................................
    ...............................................................................
    ....................
  84. Ли Харви
    • Отрицательный
    • 3
    Ли Харви, 
    28 апреля 2017 20:38
    2017-04-28
    Еле осил 25 минут. Потянуло на рвоту.
  85. Гость Василий
    • Отрицательный
    • 3
    Гость Василий, 
    28 апреля 2017 13:20
    2017-04-28
    Гость Юрий, слышь гость юрий. А башку ты свою включить не пробовал?
    Обилие рек и озёр,воды в целом. Леса и соответственно дрова,для растопки. А леса много. Да и вообще топить зимой это не вчера люди придумали. А ведь можно и по чёрному топить там воду греть и мыться прикинь,даже печи не надо как в хате. Идём дальше алёшенька. Глину берёшь,нихе$ово грязь соскабливает с тела,для пущего эффекту песка подсыпь будет скраб как раз для чуханов таких как ты. Возьми яйцо и взбей до пены,травы возьми мыльнянки и в эту пену яичную и мой голову свою которую ты включать не хочешь.
  86. Гость Василий
    • Отрицательный
    • 3
    Гость Василий, 
    28 апреля 2017 12:45
    2017-04-28
    Русь не мытая,лапотная,дикая. Волхвы не просвещённые мудростью старцы,а блаженные у$бки какие то. Воины либо викинги,либо ромеи,либо печенеги.
    И все ж бл$ть продолжают верить в эту чушь. Ужасно сие.
  87. aleksei.maz
    • Положительный
    • 5
    aleksei.maz, 
    28 апреля 2017 05:51
    2017-04-28
    хороший фильм хорошая игра актеров жирный +
  88. собр
    • Положительный
    • 7
    собр, 
    28 апреля 2017 00:07
    2017-04-28
    вы что знатоки истории?
  89. sturman.54
    • 1
    sturman.54, 
    27 апреля 2017 23:10
    2017-04-27
    Чем агрессивнее реклама , тем херовей фильм - истина. "Викинг"-эта категория.
  90. павел
    • 0
    павел, 
    27 апреля 2017 21:03
    2017-04-27
    Отдельный эпизод взят с сериала викинги.
  91. Гость Алекс
    • 0
    Гость Алекс, 
    27 апреля 2017 19:47
    2017-04-27
    Гаффно полное рубилово мочилово. Викинги В Киеве . Уже ? А какие самостийность?
  92. Егор
    • Отрицательный
    • 4
    Егор, 
    27 апреля 2017 10:50
    2017-04-27
    Фильм снят с ,,любовью" к истории России и всему ,что с этим связано. Режиссёр пи.... !!!
  93. Кирилл
    • 3
    Кирилл, 
    26 апреля 2017 21:53
    2017-04-26
    Такое дерьмо
  94. Ариша
    • 1
    Ариша, 
    25 апреля 2017 10:04
    2017-04-25
    Пендосы весь экран заняли
  95. Гость Сергей
    • 0
    Гость Сергей, 
    24 апреля 2017 23:11
    2017-04-24
    А аноним что избранный что ли?
    1. Dimasik
      • 1
      Dimasik
      24 апреля 2017 23:12
      2017-04-24
      В каком смысле избранный?
  96. Александр.
    • 8
    Александр., 
    24 апреля 2017 22:54
    2017-04-24
    Это не фильм. А пропаганда осквернения нашей истории.

    Такое впечатление, что фильм снимался по заказу наших врагов. Одумайтесь.
    1. Леля
      • 4
      Леля, 
      25 апреля 2017 12:35
      2017-04-25
      Полное осквернение и фальсификация русской истории!!! И не такой наш народ лох, чтобы это не понять.. А кто в недоумении ,начнет изучать историю по первоисточникам, например М. Ломоносова .
    2. Леля
      • 1
      Леля, 
      25 апреля 2017 13:00
      2017-04-25
      Но только враг не дооценил генетическую память русского народа и его современную ментальность)), поэтому результат оказался противоположный !
  97. Гость Сергей
    • 0
    Гость Сергей, 
    24 апреля 2017 22:48
    2017-04-24
    Сехен держите себя в руках, может быть человек не до конца что-то дочитал, так ведь так и надо говорить - дочитай- те
  98. Гость александр
    • Положительный
    • 2
    Гость александр, 
    24 апреля 2017 22:45
    2017-04-24
    очень. ато пендосы весь экран заняли
  99. Правдоруб
    • Отрицательный
    • 5
    Правдоруб, 
    24 апреля 2017 22:34
    2017-04-24
    Моя оценка фильма со стороны исторической и сюжетной- отстой. Смотреть не советую,только если время убить хотите.
  100. Правдоруб
    • 6
    Правдоруб, 
    24 апреля 2017 22:32
    2017-04-24
    О да друзья! Редкостный шлак по заказу РПЦ. КОЗЛОВСКИЙ актер нулевой, сценарий скучный, динамики нет, сплошная пропаганда как и все в нашем телевизоре. Фильм низкопробное г..вно. Спецэффекты порадовали и только.
топ месяца Фильмы Сериалы
  1. Кухня. Последняя битва (2017)
  2. Доспехи бога 4: В поисках сокровищ (2017)
  3. Балерина (2017)
  4. Форсаж 8 (2017)
  5. Мой парень киллер (2016)
  6. Кукла (2016)
  7. Форсаж 8 (2017)
  8. Кухня. Последняя битва (2017)
  9. Форсаж 8 (2017)
  10. Спасатели Малибу (2017)
  1. Универ - Новая общага (12 сезон)
  2. Отель Элеон (2 сезон)
  3. Женская доля (1 сезон)
  4. Камеди Клаб (1 сезон)
  5. Воскресший Эртугрул (3 сезон)
  6. Черная любовь (2 сезон)
  7. Полицейский с рублёвки (2 сезон)
  8. Готэм (3 сезон)
  9. Полицейский с Рублёвки в Бескудниково (1 сезон)
  10. Следствие вели... (1 сезон)
НОВИНКИ В HD
Суперстюард HD 720 Смотреть трейлер
Суперстюард
(2017) 4.472
Возьми меня штурмом HD 720 Смотреть трейлер
Возьми меня штурмом
(2017) 6.196
Последнее слово HD 720 Смотреть трейлер
Последнее слово
(2017) 6.771
Отважный рыцарь HD 720 Смотреть трейлер
Отважный рыцарь
(2017) 5.728
Достать девчонку HD 720 Смотреть трейлер
Достать девчонку
(2017) 5.15
Ешь местных HD 720 Смотреть трейлер
Ешь местных
(2017)