Викинг (2016)


Действия происходят в раннем Средневековье. Великий Князь находится в тяжелом положении. Оказывается, имеются люди, уверяющие многих в том, что именно он виновен в смерти своего младшего брата. Князь пытается доказать, что в этом нет его вины, ведь на самом деле, его младший братик был обыкновенным бастардом, и по этой причине, всегда имелись люди, способные его унизить, доставить боль. Герой не был удивлен, если бы появился преступник, решивший совершить нападение на его младшего брата. Сейчас, мужчина пробует оправдать свое честное имя, ему нужно вернуть собственную репутацию, и необходимо это делать, как можно быстрее.
Проходит время, и герой становится свидетелем неприятных инцидентов, происходивших в его жизни. Оказалось, что сейчас эпоха мечей, и они необходимо для ведения войны. Сейчас появилось много недоброжелателей, решивших проверить Князя на поле битвы. Довольно длительное время, практически ежедневно, Князь вынужден был биться со своими врагами. Количество противников с каждым днем лишь увеличивалось. Герой был уверен, что настанет день, когда всё будет меняться. Сейчас, необходимо верить, исключительно в успех, надеясь, что однажды всё изменится. Так что, будем смотреть кино Викинг 2016 онлайн в hd 720 бесплатно на кинокрад?

Год выхода:
2016
Страна:
Россия
Премьера в России:
22 декабря 2016
Режиссер:
Андрей Кравчук
Качество:
HD 720
Устройства:
Просто скажи окей google фильм Викинг смотреть онлайн на телефоне или айфоне, айпаде и даже андроиде и наслаждайся просмотром фильма в HD качестве 1080p бесплатно.
Актеры фильма
  • Фотография актера Данила Козловский
    Данила Козловский
  • Фотография актера Светлана Ходченкова
    Светлана Ходченкова
  • Фотография актера Максим Суханов
    Максим Суханов
  • Фотография актера Александра Бортич
    Александра Бортич
  • Фотография актера Игорь Петренко
    Игорь Петренко
  • Фотография актера Владимир Епифанцев
    Владимир Епифанцев
  • Фотография актера Андрей Смоляков
    Андрей Смоляков
  • Фотография актера Кирилл Плетнёв
    Кирилл Плетнёв
  • Фотография актера Александр Устюгов
    Александр Устюгов
  • Фотография актера Ростислав Бершауэр
    Ростислав Бершауэр
Кадры из фильма
Викинг Кадр № 1
Викинг Кадр № 2
Викинг Кадр № 3
Викинг Кадр № 4
Викинг Кадр № 5
Рейтинг
6.4 из 10
Голосов: 967 чел.
4.981

Смотреть онлайн Викинг 2016 в хорошем качестве hd 720

  • Плеер 3
  • Плеер 4
  • Трейлер
  • Не работает?
Отзывы о фильме: 281 Добавить комментарий
  1. Гость Андрей
    • Отрицательный
    • 1
    Гость Андрей, 
    24 апреля 2017 03:00
    2017-04-24
    фильм фильмом...просмотр портило невозможность перемотать так как иногда не все слышно,а хотелось бы...перематывает минут на 3 назад +-. так сложно нормальные плееры поставить,а не с рекламой и невозможностью нормально перемотать!?невозможно начать просмотр с определенного момента. сайт большой,а плееры такие плохие,что хочется написать ,что они г... хорошо что хоть бесплатно
    это так портило просмотр ,что просто тьфу
  2. Людмила
    • 0
    Людмила, 
    23 апреля 2017 20:37
    2017-04-23
    Хорошо поставлен,правдоподобно...Очень понравился,хочется углубиться в историю....
  3. Гость азамат
    • 0
    Гость азамат, 
    22 апреля 2017 16:22
    2017-04-22
    не интересный . бред сивой кобылы
  4. дёса
    • 1
    дёса, 
    21 апреля 2017 20:52
    2017-04-21
    простите меня тупого но где в словосочетании КИЕВСКАЯ РУСЬ украинцы ? фильм очень хороший
    1. Гость Олег
      • 0
      Гость Олег, 
      22 апреля 2017 09:47
      2017-04-22
      Читать больше надо книг, а не смотреть это говно. Киев построили Поляне,Кий,Щек,Хорив,и Лыбедь.и назвали так город в честь брата старшего .И как сказано в летописях поляне и по сей день живут там,а вот Украинцами они стали уже намного позже. Но сути это не меняет.Киев был основан людьми которые там живут и сейчас.
  5. Сибирь батюшка
    • 4
    Сибирь батюшка, 
    20 апреля 2017 18:50
    2017-04-20
    а где,стесняюсь спросить, фильм?
  6. Соколов Игорь
    • 1
    Соколов Игорь, 
    18 апреля 2017 15:12
    2017-04-18
    даже если отбросить историю..на просто исторический боевик не тянет
  7. Егор
    • 3
    Егор, 
    18 апреля 2017 12:46
    2017-04-18
    Мне вот интересно откуда берутся такие ушлёпки, которые оставляют негативные отзывы, учите историю языческой Руси а не православной тогда вкурите что к чему, затупки, можете только засерать в силу своей невежественности!!!!
    1. Гость Олег
      • 2
      Гость Олег, 
      20 апреля 2017 12:50
      2017-04-20
      Интересно другое откуда берутся такие ушлёпки которым нравится эта бредятина ты по ходу вообще читать не умеешь .Так как если бы умел читать то прочёл бы повесть временных лет написанную летописцем Нестером в 12 веке,а не смотрел говно которое выпустили современные режиссёры с перекрученными историческими фактами и своим видением древней руси. В общем читай исторические книги,а не художественную литературу умнее будешь.
  8. Гость Алекс
    • 2
    Гость Алекс, 
    17 апреля 2017 21:51
    2017-04-17
    Одно слово-БЛЕВОТИНА.
  9. лви
    • Отрицательный
    • 5
    лви, 
    17 апреля 2017 20:43
    2017-04-17
    "БРЕДЯТИНА"
  10. Юлия
    • Положительный
    • 2
    Юлия, 
    17 апреля 2017 10:17
    2017-04-17
    Добрый день! Во-первых, спасибо- сайту за возможность бесплатного просмотра. Долго где искала, но нашла только здесь! Ничего против рекламы не имею. А фильм хороший-о душе человеческой. И кто скрупулезно пытается выявить несоответствия историческим фактам, видимо, зря смотрели фильм...
    1. игорь
      • 1
      игорь, 
      18 апреля 2017 15:13
      2017-04-18
      фигня этот фильм.и как боевик и как история
  11. Ас
    • 3
    Ас, 
    17 апреля 2017 00:54
    2017-04-17
    Да ребята фильм полное дермо. Я недосмотрел. Князь с которым ни кто не считается. Девку при всех заставили иметь а потом он ее решил полюбить и в жены. Это показывает о извращенных корнях. Короче хрень одна. Лучше не показывали бы и не позорились.
  12. Энжи
    • 4
    Энжи, 
    16 апреля 2017 23:09
    2017-04-16
    Люди! кто пишет положительные отзывы и отсылает тех кому фильм не нравится идти учить историю и читать летописи монахов. Вы всерьез считаете, что собираясь в кинотеатр на костюмированный художественный фильм предварительно нужно проштудировать несколько учебников истории чтобы хоть немного понять суть фильма и не заснуть при просмотре от скуки?
    Тогда почему не зная истории Древнего Рима и средневековой Шотландии абсолютно все понимают содержание тех же "Гладиатора" и с "Храброго сердца "? Почему переживают за героев? Почему эти фильмы понятны и интересны?
    1. Гость Дмитрий
      • 2
      Гость Дмитрий, 
      20 апреля 2017 10:32
      2017-04-20
      Абсолютно все понимают содержание "Гладиатора" и "Храброго сердца", потому что там не показаны моменты, где герой совершает какие-то неблаговидные поступки.
      Взять к примеру, того же Уоллеса: он полжизни провоевал наемником на материковой Европе, ты думаешь, он не убивал детей, не насиловал женщин после взятия какого-нибудь города? Но этого в фильме нет, показаны только его лучшие черты: любовь, храбрость, благородство, мученическая смерть.
    2. Гость Андрей
      • 0
      Гость Андрей, 
      21 апреля 2017 21:37
      2017-04-21
      Плюются в основном американские жополизы с либерастическим уклоном. Которым, как всегда, все что сделано в Голивуде- то шедевр, а что сделано в отечественном кинематографе то,пардон- говно. С подачи, которых в свое время алкаш-Ельцин чуть не просрал в пьяном угаре нашу державу.
  13. Энжи
    • Отрицательный
    • 1
    Энжи, 
    16 апреля 2017 21:47
    2017-04-16
    Кроме того, что фильм несмотрибельный, так ещё смухлевали с названием фильма, чтобы обеспечить кассу. Если бы честно назвали "Крещение Руси по версии РПЦ", то зрителей было бы в 10 раз меньше. Любители сериалов "Викинги", "Последнее королевство", "Игра престолов" не пошли бы смотреть это дерьмо в кинотеатре.
  14. Энжи
    • Отрицательный
    • 0
    Энжи, 
    16 апреля 2017 21:32
    2017-04-16
    Долго ждала этот фильм. Смотрела в кинотеатре 12+ Фильм оказался полным дерьмом!!! И вовсе не потому, что не нравится как показаны наши предки , а потому, что фильм НЕСМОТРИБЕЛЬНЫЙ. Сплошной мрак, дождь, грязь, кровь и нескончаемые вопли. Диалоги как у братвы 90-х. Толком ничего не понятно несмотря на закадровый голос (видимо у создателей этого дерьма было подозрение, что в их шедевре необходимы комментарии для тупого быдла, т..е. для нас, зрителей). Ни за одного персонажа не переживаешь.Только в конце фильма, на крещение, наконец-то установилась хорошая погода и выглянуло солнце. У народа таки нашлись чистые белые рубахи, в которых все радостно окунулись в водоем. Еле досидели до конца сеанса и жаль потраченных денег.
    С "Гладиатором" и с "Храбрым сердцем " стыдно даже сравнивать.
  15. Гостья
    • 1
    Гостья, 
    16 апреля 2017 19:31
    2017-04-16
    Такой фильм могли снять только ненавистники России . Создатели откровенно плюнули на могилы наших предков .Я еще могла бы понять если бы этот фильм делали где -нибудь в Европе или в Америке, тогда понятно какую цель преследовали, унижая Русь и ее историю.По поводу летописи Временных лет , по которой якобы снят фильм, так ее писал монах так , так что конечно церковь представлена в намного более выгодном свете.Русь никогда не была грязной в противовес Европе ..Еще Анна ,дочь Ярослава Мудрого ,выданная замуж за французского короля , пришла в ужас узнав , что французы не моются .Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.

    Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню безобразно часто.Такое впечатление , что этот фильм заказали церковники , а сняли люди ненавидящие Россию .Стыдно за фильм , за создателей и за актеров!!!
    1. Арбитр
      • 1
      Арбитр, 
      19 апреля 2017 05:00
      2017-04-19
      Мылись в бане на севере Руси. В южных краях, как, например, Киев, бань практически не было. Или вы думаете, что в пределах Руси - было чисто, аки под яйцами кота, а сразу после последней погранзаставы в сторону Европы - сразу грязь с гнойниками? Я понимаю, очень хочется романтизировать и идеализировать русский эпос, но Швейцарии с византийским размахом из Руси сделать не получится. Я достаточно много читал разных авторов по истории тех лет и особо сильных дыр в сюжете и показе деталей не увидел. Кроме, пожалуй, одежды и оружия.
  16. алессей
    • 2
    алессей, 
    16 апреля 2017 18:13
    2017-04-16
    фильм отличный фы23!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. ggg
    • Отрицательный
    • 1
    ggg, 
    16 апреля 2017 18:12
    2017-04-16
    фильм плохой нету исторической действительности

    Nat,
    причем тут татары-монголы
  18. Strannik
    • 0
    Strannik, 
    16 апреля 2017 15:32
    2017-04-16
    Читайте больше книг. Где в книгах будет совпадение, там и правда! Не ссылайтесь на 1 источник! Смотря на негативные коменты, я начинаю понимать, что такое "Правда глаза колит!" Лесть намного сластене, нежали горькой правды! Вот так вот!
  19. Гость Татьяна
    • 0
    Гость Татьяна, 
    16 апреля 2017 14:23
    2017-04-16
    Что за чушь я сейчас посмотрела????? Позор нашему кинематографу...
  20. пушкин
    • 2
    пушкин, 
    15 апреля 2017 20:03
    2017-04-15
    [email protected] голимая.рот их [email protected]
  21. Игорь
    • Отрицательный
    • 2
    Игорь, 
    15 апреля 2017 18:11
    2017-04-15
    Фильм-ГОВНО! и полная Чушь!
  22. Гость Андрей
    • 1
    Гость Андрей, 
    15 апреля 2017 16:00
    2017-04-15
    Я не пойму тут что не кто историю не учил?????пишите соответствует летописи????фильм как художественный очень хороший.но славяне не забывайте свою историю .учите её не с фильмов а в книгах читайте .
  23. DiauruS
    • 3
    DiauruS
    15 апреля 2017 13:44
    2017-04-15
    ожидал большего! если рассматривать как худфильм то пойдёт, а как исторический то это полная лажа!
    1. Арбитр
      • 0
      Арбитр, 
      19 апреля 2017 05:03
      2017-04-19
      А что именно усмотрели неисторического? Да, кольчуг не видно. Да, князь одет, как чмо (ни парчи, ни шёлка). Да, князя ни в куй не ставят. Да и ведёт он себя, подчас, как лошара... А что ещё?
  24. э...
    • 4
    э..., 
    14 апреля 2017 01:46
    2017-04-14
    Лучше бы про древних Укров сняли, комедию)))
    1. Nat
      • 2
      Nat, 
      16 апреля 2017 07:14
      2017-04-16
      если бы не древние "укры", основавшие Киевскую Русь, единственную Русь, так и тебя бы, потомка татаро-монгол из мАсковии, никакого отношения к Руси не имеющего, не было бы!
    2. яков
      • 0
      яков, 
      19 апреля 2017 00:28
      2017-04-19
      потомков геракла))))))))))))))))))
  25. Вася
    • 1
    Вася, 
    13 апреля 2017 23:23
    2017-04-13
    Фильм-ГОВНО! и полная Чушь! Такого никогда не было у славян.
  26. артем
    • Положительный
    • 5
    артем, 
    12 апреля 2017 01:26
    2017-04-12
    фильм просто бомба!!!полностью соответствует повести временных лет !!!

    пардон летопись временных лет!
  27. Евгений
    • 3
    Евгений, 
    11 апреля 2017 23:23
    2017-04-11
    Полная хрень,неужели нельзя снять фильм нормально.
  28. елена
    • 4
    елена, 
    11 апреля 2017 20:33
    2017-04-11
    Реклама суперская.Надо отдать должное только трейлеру. А все остальное ..... по ебень .
  29. сергей
    • 1
    сергей, 
    11 апреля 2017 03:17
    2017-04-11
    очень обидно, что даже кино нам не по силам!!!!!
  30. Гость Андрей
    • 6
    Гость Андрей, 
    10 апреля 2017 00:21
    2017-04-10
    Сюжет невнятный.Все как-то скомкано,слеплено...Ни с любовной линией ни с исторической не получилось у режиссёра .Если снимаете исторический фильм то в сухом остатке зритель должен понять что к чему хотя бы.Что может понять неподготовленный зритель здесь?Да ничего.Хоть бы закадровый текст объяснил если режиссёр не может.Согласен полностью с теми кто предлагал расследование,куда дели миллиард гос.денег выделенный на фильм.Все спи жена
    1. Евгений
      • 1
      Евгений, 
      11 апреля 2017 23:27
      2017-04-11
      Полностью поддерживаю,фильм хрень.
    2. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 09:40
      2017-04-22
      Этот фильм не просто художественный или исторический. Нужно понимать, что Владимир был язычником и был жестоким . Убивал и насиловал. Это было страшное безрадостное время, когда была борьба за власть и территории, велись междоусобные войны, брат убивал брата. Вы хотели, чтобы вам показали чистеньких воинов, которые ночевали в грязи? Наверное в княжеских теремах и жилищах простых людей не было такой грязи. Фильм не об этом. Фильм о личности святого Князя Владимира, о его пути к святости. Как было показать, что народ погряз в войнах и ненависти языческой? Если бы все были чистыми вы говорили бы о вранье , что на войне так не бывает. Не нужно об этом. Наверное каждый ощутил перемену в конце фильма? Ведь язычество - это мрак, а Вера православная - свет. Вот в чем смысл. Никто не знает что было в душе князя Владимира и это трудно сыграть. Вы привыкли к преукрашенным фильмам, но чтобы что- то понять нужно увидеть и грязь и свет, и призадуматься о сути. А по вашему какие они были, язычники?
  31. Гость Александр
    • 1
    Гость Александр, 
    9 апреля 2017 21:58
    2017-04-09
    хороший фильм, хорошо снят
  32. олег
    • 3
    олег, 
    9 апреля 2017 15:40
    2017-04-09
    хрень это не то слово!!За студию Михалкова стыдно,как они подписались за этот фильм!?
  33. татар
    • 1
    татар, 
    9 апреля 2017 13:57
    2017-04-09
    хрень полная хрень полная
  34. Гость
    • Отрицательный
    • 3
    Гость, 
    9 апреля 2017 09:59
    2017-04-09
    Ахтунг. Сценаристов на кол.
  35. Киношник
    • 1
    Киношник, 
    6 апреля 2017 23:32
    2017-04-06
    [email protected] полные... Сценарист .
  36. Дмитрий
    • 10
    Дмитрий, 
    6 апреля 2017 23:04
    2017-04-06
    Нужно этот фильм воспринимать как фильм. Это не история, и мало что общего он имеет с ней. Смотрите не ради просвещения, а ради картинки.Это именно такой фильм.
  37. купцов
    • Отрицательный
    • 3
    купцов, 
    6 апреля 2017 22:18
    2017-04-06
    болеее правдивой истории о владимире нет!
    1. Гость владимир
      • 2
      Гость владимир, 
      15 апреля 2017 12:50
      2017-04-15
      правильно сказано хочешь истории читай рукопись а фильм отличный
  38. сергей
    • 5
    сергей, 
    6 апреля 2017 14:04
    2017-04-06
    хуже не бывает лучше бы эти потраченные деньги отдали детям инвалидам
    1. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 09:50
      2017-04-22
      Однако, фильм окупил затраты. Не волнуйтесь, дети инвалиды у нас сейчас, слава Богу под опекой государства. А вот задуматься о том куда мы сейчас идём и что с нами будет , если мы вернёмся к язычеству, а многие сейчас служат своим божкам, не хотят думать о тех же сиротах и инвалидах, очень даже можно и нужно. Может быть, кто-то поймёт, что идёт тем же путём от греха к чистоте ?????
  39. Гость Александр
    • 8
    Гость Александр, 
    5 апреля 2017 11:59
    2017-04-05
    Если честно думал будет хуже судя по коментам, не на уроке истории сидим, хороший фильм смотрел без пауз, смотрите и неслушайте никого
  40. Гость Николай
    • Отрицательный
    • 8
    Гость Николай, 
    5 апреля 2017 11:15
    2017-04-05
    Писец полный. Это что за хренотень ? Удаляйте эту чушню со всех сайтов. Остановился на середине фильма,дальше смотреть просто не смог.
    Кому интересна история Руси тех времен почитайте серию книг " Варяг"А. Мазин.
    тем кому фильм понравился, тоже советую почитать. А после прочтения сравните эмоции с теми , которые получили от просмотра этого "шедевра отечественной киноиндустрии".
  41. Гость Александр
    • 2
    Гость Александр, 
    5 апреля 2017 07:03
    2017-04-05
    Нормальный фильм, если понимать суть
  42. Тегаа
    • Отрицательный
    • 0
    Тегаа, 
    5 апреля 2017 00:38
    2017-04-05
    Очень жаль потраченное время. По поводу исторической составляющей- кол. игра актеров-3 максимум. сюжет- Хоть такая пропаганда Р.П.Ц.. Фильм крайне похож на памятник Петру́ I работы Зураба Церетели.
  43. сергей
    • 0
    сергей, 
    4 апреля 2017 22:47
    2017-04-04
    хороший фильм! хочу ещё смотреть
  44. Гость Андрей
    • Положительный
    • 3
    Гость Андрей, 
    4 апреля 2017 21:52
    2017-04-04
    Гранью личный фильм смотрите он очень гХороший твердая 4
  45. Георгий
    • 2
    Георгий, 
    4 апреля 2017 19:44
    2017-04-04
    Отличный фильм!!!! спасибо!!! )))) и я горжусь до слез что я русский, фильм не для серости и средних умов,980-1015 – правление князя Владимира I Святого, Русь всегда была щитом для Европы..
    1. Дед
      • 0
      Дед, 
      20 апреля 2017 04:28
      2017-04-20
      От инопланетян... Русь была лучшим щитом, она сдержевала натиск
  46. Михаил ворон
    • 3
    Михаил ворон, 
    4 апреля 2017 00:42
    2017-04-04
    Как вообще это могло выйти на экран,Эрнст Вы куда смотрите и кому патакаите, суки историю учить надо!!!!
    1. лол
      • 4
      лол, 
      5 апреля 2017 13:36
      2017-04-05
      пАтакаете,иди русский учи, потом историю
    2. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 10:11
      2017-04-22
      На большее ума не хватило?
  47. Гость Александр
    • Отрицательный
    • 2
    Гость Александр, 
    3 апреля 2017 22:58
    2017-04-03
    Фильм полный отстой. Сквозит неприкрытая ненависть ко всему русскому. Как впрочем и в учебниках по ИзТории и в интервью Гундяева, этого лжепатриарха. Так что нечему тут удивляться
  48. Марина
    • Отрицательный
    • 3
    Марина, 
    3 апреля 2017 18:54
    2017-04-03
    Смотрела за два раза,уснула.Несмотря на то,что отличный актерский состав,фильм просто с претензией,только не понятно на что.Откровенная чернуха,сборище сектантов . Междоусобицы введены в ранг кабацких разборок,причем бессмысленных. Славяне показаны сирыми и убогими,тупыми. Батальные сцены нелепы(2-3 лодки раздавили всех врагов).Тот,кто снимал и спонсировал этот фильм очень не любит русских.
  49. Гость Алексей
    • 1
    Гость Алексей, 
    3 апреля 2017 06:38
    2017-04-03
    40 лет живу а такое гавно первый раз вижу лучше бы посмотрел в 1001 раз храброе сердце или гладиатора!!!! Наши российские и никогда не научатся кино снимать!!!!!!
  50. Богдан
    • Отрицательный
    • 5
    Богдан, 
    3 апреля 2017 01:00
    2017-04-03
    Фильм отвратительный и просто скучный а судя по батальным сценам там происходят просто бандитские разборки весь фильм мы видим в основном лицо Владимира крупным планом ,и почти весь фильм серый никаких тебе красот древней Руси одна грязь и слякоть, а хотя нет в конце мы видим как солнышко светит травка зеленеет в общем вместо эпичной истории про становление Владимира князем собирателем земель русских ,мы наблюдаем как сначало обдолбанный затем вечно хныкающий мужик не показывающий никаких внешних качеств князя, восходит на престол Киевский ,а в конце крестит Русь, Солнце разгоняет тучи, все улыбаются .Конец.
    P.S.очень жаль потраченного времени
    1. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 10:25
      2017-04-22
      Вы сами ответили на вопрос о смысле фильма. Владимир и его путь к православию - цель. Я не знаю где вы увидели хныкающего князя? Вы наверное не поняли- это покаяние. Слезы о своих грехах. Некоторые люди плачут в храме непонятно почему , а плачут от осознания греха. После крещения князь не хочет убивать , с хочет мира и он это смог сделать, в фильме показано начало новой Руси, но до православной Руси ещё далеко!!! Авторы фильма дают возможность каждому представить и додумать самому, а может прочитать книги о святом князе Владимире.
  51. Василий
    • Положительный
    • 7
    Василий, 
    2 апреля 2017 21:28
    2017-04-02
    Я в шоке от негативных отзывов. Люди учите историю, смотрите фильм духовным взглядом. Это наша общая история. Это наша общая вера. Фильм обалденный. Кравчук Андрюха красавец. Игра актёров шикарная. Молодци.
    1. Гость Андрей
      • 3
      Гость Андрей, 
      10 апреля 2017 00:29
      2017-04-10
      Василий,первое апреля прошло.Но прикол зачетный."Фильм обалденный" про это убожество улыбнуло))
    2. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 09:54
      2017-04-22
      Полностью согласна. Народу нужно все разжевать, сами думать не хотят.
  52. Сергей УКРАИНА
    • 3
    Сергей УКРАИНА, 
    2 апреля 2017 21:06
    2017-04-02
    [email protected] Классный ФИЛЬМ!!!!!
    Всемw рекомендую посмотреть
  53. Гость александр
    • 1
    Гость александр, 
    2 апреля 2017 20:59
    2017-04-02
    такую муть мог снять только человек сильно ненавидящий Россию
  54. Лика
    • Отрицательный
    • 1
    Лика, 
    2 апреля 2017 17:31
    2017-04-02
    ожидала большего, а на деле...
  55. павел
    • 1
    павел, 
    2 апреля 2017 15:07
    2017-04-02
    х у е т а полнейшая... сюжет непонятно очем гавноооооооооооо
  56. серега
    • Отрицательный
    • 1
    серега, 
    2 апреля 2017 15:06
    2017-04-02
    такая реклама была а фильм отстой
  57. Антон
    • 0
    Антон, 
    1 апреля 2017 23:02
    2017-04-01
    Отвратительный
    сайт полнейший
  58. Хамис
    • 4
    Хамис, 
    1 апреля 2017 19:58
    2017-04-01
    Говно тупой фильм зря время потеряла
  59. Юлия
    • 2
    Юлия, 
    1 апреля 2017 11:07
    2017-04-01
    Лююдии, что с вами? откуда столько желчи? Историю "свою" хотим принимать только чистую, без "грязи", а сами... Судя по отзывам сейчас грязи и дикости больше, нааамного больше
  60. гость
    • 4
    гость, 
    1 апреля 2017 00:45
    2017-04-01
    говно полное, бараки с бомжами показали, а не Киевскую Русь
    1. Гость михаил
      • 1
      Гость михаил, 
      2 апреля 2017 21:47
      2017-04-02
      а тебе надо что бы хоромы были бараки и были тогда даже хуже
  61. Дэн
    • Отрицательный
    • 3
    Дэн, 
    31 марта 2017 22:40
    2017-03-31
    Полное гам..О, не могли придумать ничего стоящего.половину слизали с сериала. Полный крах знал что будет не айс,но не датокой же степени
  62. Гость Иван
    • 2
    Гость Иван, 
    31 марта 2017 21:52
    2017-03-31
    полная фигня.фильм ни о чём , одни крики ,мрак и ужас
    1. Гость михаил
      • 0
      Гость михаил, 
      2 апреля 2017 21:48
      2017-04-02
      хотел комедию что ли урод
  63. Гость Ольга
    • 3
    Гость Ольга, 
    31 марта 2017 03:17
    2017-03-31
    Честное слово, вот на что люблю исторические фильмы. ну этот -такая гадость. Он мне испортил все настроение и жестокостью, и какой не нестройностью. Лучше бы не смотрела никогда!!!Забыть скорее этот сумбур про дикарей-мужиков.
  64. Мда
    • 2
    Мда, 
    30 марта 2017 23:22
    2017-03-30
    Лажа, ожидал лучшего большего чести доблести отваги верности
  65. Руслан
    • 1
    Руслан, 
    30 марта 2017 23:02
    2017-03-30
    Хрень полная! Не смог досмотреть. Снято красиво высокотехнологично, но по смыслу полная чушь
  66. Анна греч. Благодать
    • 2
    Анна греч. Благодать, 
    30 марта 2017 12:09
    2017-03-30
    Фильм волшебный. Смотреть всем обязательно.
  67. Знаток
    • 5
    Знаток, 
    28 марта 2017 12:12
    2017-03-28
    Люди, очнитесь, фильм просто шедевр!, те, кто говорят, что фильм кусок дерьма, то скорее это вы - кусок дерьма
  68. тетя мотя
    • 5
    тетя мотя, 
    27 марта 2017 23:33
    2017-03-27
    всем кто берется судить какой была русь надо для начала почитать исторический материал и еще иметь в виду что все это собиралось по крохам ввиду малой распространености письменности более мение в этом вопросе наступила мало мальская упорядочнность с приходом христианства в этоже время и была написана так сказать предыдущая история и присутствие в нашей истории не викингов а варягов и не думаю что кто-то даст гарантию что это один и тот-же народ .что касается фильма то так себе ничего так фильмец взято несколько фактов из истории и на их основе слепили сценарий так сказать довольно с вольными отступлениями и трактовками .что касается самого Владимира то как говорится не он такой а жизнь такая.Я бы не стала предъявлять этому фильму претензии по поводу его исторической достоверности это всего лиш кино. Теперь а фильме козловский порадовал первый раз вижу персонажа и верю в его переживания а не любующегося собой красавчика да и другие актеры даже Ходченкова прекрасно сыграли нето выросли как профессионалы нето виват режисеру .я думаю слегка переборщили с рекламой вот и не оправдал фильм ожиданий телезрителей
  69. инкогнито
    • Отрицательный
    • 2
    инкогнито, 
    27 марта 2017 22:54
    2017-03-27
    какие-то при..урки создали фильм.я бы им даже жопу не вытер

    говно полное ,а не фильм

    уж лучше другой нормальный фильм посмотреть чем этот
    1. Гость михаил
      • 0
      Гость михаил, 
      2 апреля 2017 21:50
      2017-04-02
      а себе то подтираешь жопу или с грязной ходишь как викинги
      норм фильм это какой из голливуда вот там гавно полное это точно
  70. Раимль
    • 0
    Раимль, 
    27 марта 2017 17:52
    2017-03-27
    Маесей-экскурсовод,
    нет, авторство приписывают монаху Нестору
  71. Катерина
    • 11
    Катерина, 
    26 марта 2017 23:42
    2017-03-26
    Смотрела 2 часа, ни черта не поняла. Ни одну историю не раскрыли, ни один характер. Тупо картинки накидали - вот и весь фильм
  72. Маесей-экскурсовод
    • 7
    Маесей-экскурсовод, 
    26 марта 2017 23:13
    2017-03-26
    ))))) очень смешной фильм!!! особенно лысоголовые чудики очень смешной фильм.еврейский цирк выступает в Руси с 988г...больше не как назвать нельзя!
    1. Дмитрий
      • 1
      Дмитрий, 
      27 марта 2017 20:23
      2017-03-27
      Кусок говна ты это история наша
  73. Сергей
    • 1
    Сергей, 
    26 марта 2017 19:19
    2017-03-26
    Что вы все ополчились на фильм? Кино как кино. Грязи много? Так времена такие были. И потом - это все-таки фильма, а не историческе исследование. Я просмотрел и не разу спать не захотелось.
  74. Рамиль
    • 2
    Рамиль, 
    26 марта 2017 15:48
    2017-03-26
    Вы прежде чем говорить была страна дикой или нет "Повести временных лет" почитайте для начала
    1. Маесей-экскурсовод
      • 2
      Маесей-экскурсовод, 
      26 марта 2017 23:17
      2017-03-26
      а эту повесть писал Абрам..?
  75. Дядя Саня
    • 2
    Дядя Саня, 
    26 марта 2017 11:00
    2017-03-26
    Фильм - г у м н о, просто пиз.ец.! Что за бл.дь история такая....
  76. Ксюша
    • 3
    Ксюша, 
    25 марта 2017 21:24
    2017-03-25
    Посмотрела нашумевший фильм. Разочарована. Пустой. Нашим кинематографистам нужно назад к истокам нашего кинематографа вернуться. Никога Русь не была дикой и варварской. А тут какой то Голливуд с ужасным сценарием. Фи.

    Кстати, к истории повествование этого фильма никаким образом отношения не имеет.
  77. Иван
    • 2
    Иван, 
    25 марта 2017 21:11
    2017-03-25
    Запад нам в очередной раз пытается подсунуть какашку в блестящей обертке. В очередной раз пытаются принизить наше великое прошлое и лишить великого будущего! Неужели они до сих пор не поняли? Русь проснулась! А куклы в виде Козлов и иных животных - так за деньги прыгать готовы по любому слову. Фильм огорчил. Ожидал совершенно другое кино.
  78. Гость александр
    • 0
    Гость александр, 
    25 марта 2017 19:24
    2017-03-25
    очнитесь это не история россии а история происходившая на территории нынешней украины. Помоему даже нравы у них остались оттуда.Не считаю это прошлым моих предков.История России началась с Московского княжества.
    1. Валера
      • 0
      Валера, 
      26 марта 2017 23:43
      2017-03-26
      [email protected] ты!! Что вообще знаешь о становлени Руси,,!!,, Прочти "История России"Под редакцией члена корреспондента РАН А.Н Сахарова.Тоже самое об Украине и о княжестве МосковскомБ которое обосновалось как минимум с 8 народностей!! Неучи вы блядь!!
  79. Дмитрий
    • 1
    Дмитрий, 
    25 марта 2017 04:49
    2017-03-25
    фильм именно как фильм довольно не плох,но не стоит к нему относиться как к документально-художественному или 100% достоверному...
  80. Гость Александр
    • 5
    Гость Александр, 
    24 марта 2017 20:36
    2017-03-24
    Все хотел посмотреть фильм.Посмотрел.Скажу чесно как есть .Фильм не очем,полная мура.На лет 20 отстают от западных фильмов.Обычно исторические фильмы смотришь и глаз не отведешь ,а этот ждешь когда же конец.Вроде бы фильм исторический а разговаривают как в 21 веке.Вообщем полный отстой
  81. Сергей
    • 4
    Сергей, 
    23 марта 2017 23:08
    2017-03-23
    В фильме есть момент когда демонстративно убивают воина христианина и его сына. Это из какого исторического источника? Язычники не приносили в жертву иноверцев и вообще хрестиан не трогали. В чем был замысел? Для меня этот фрагмент стал решающим в фильме. Для чего убивать в картине детей да еще и показывать беспомощность отца пытавшегося защитить ребенка. Крайне разочерован.
  82. Гость Ирина
    • Отрицательный
    • 3
    Гость Ирина, 
    22 марта 2017 19:08
    2017-03-22
    Это ж надо так историю своей страны не знать и не уважать. Владимир, конечно сложный персонаж, не однозначный. Но то что он был умен,хитер, решительно и силен отрицать нельзя. Какие то дикие люди, грязные, в непонятной одежде. Создатели фильма в музей бы что ли сходили. Нестора перечитали, раз уж на его "Повесть временных лет" ссылаются. В их представлении византийцы принесли на Русь культуру. Умилили прямо. Смешно.Бегают не понятно во что ряженые. И артисты ведь хорошие снялись. Да уж. Можно в историю попасть, а можно вляпаться. Это именно второй случай.
  83. Гость Ирина
    • 3
    Гость Ирина, 
    22 марта 2017 14:13
    2017-03-22
    А я недавно посмотрела сериал Викинги и этот фильм неудачная подобия,все сцены взяты от туда,сами ничего придумать не могут
    1. Галина
      • 0
      Галина, 
      22 апреля 2017 10:01
      2017-04-22
      Странные люди!!! А что в войнах можно что- то придумать новое? Война она и в Африке война!!!
  84. Гость Александр
    • Отрицательный
    • 4
    Гость Александр, 
    21 марта 2017 15:55
    2017-03-21
    Никогда нигде не писал отзывов, но после столь долгого ожидания фильма эмоции рвутся наружу. Только что закончил просмотр - ни на одной минуте фильма ни одной положительной эмоции. Стяпляпали какой-то невнятный бред: ни красочности (бюджет около 20 миллионов долларов), ни исторической достоверности (фильм готовился 7 лет). Не раскрыт ни один персонаж, а чей характер попытались хоть как-то показать оказались такими убогими: Владимир постоянно ноет-плачет (красавчику Козловскому только моделью можно работать, но не актером - постоянно переигрывает), из Рогнеды вообще сделали вамп-дурочку, хотя она была гордой красавицей-княгиней, а что сотворили с волхвами - это просто словами не передать (какие на хрен жертвоприношения с шаманскими обрядами???)... Краски в фильме появляются только в конце, когда повествование переносится к ромеям - они и одеты красиво и живут не в грязи, как славяне((( В общем впечатление такое, что снимали фильм либо недалёкие людишки, либо по заказу запада, либо просто для распила бюджета (тех денег что потрачены в фильме вообще не видно, может эти 20 лямов в рекламу сунули?). Рейтинг кинопоиска мягко говоря слегка завышен - худшего г....на давно не видел((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  85. Вася
    • 0
    Вася, 
    18 марта 2017 01:42
    2017-03-18
    Качественный,хороший фильм.всем советую посмотреть. Но я ожидал лучшего.
  86. Алекщсандр
    • 7
    Алекщсандр, 
    15 марта 2017 11:55
    2017-03-15
    Все искал посмотреть фильм!!! Думал понравиться-дерьмо полное!!! Иначе выразиться не могу, уж извините. Такого извращения древне-русской культуры ни в одном фильме не видел и не в одной книге не читал, да и от режисеров не ожидал увидеть!!! Ирландцы почему-то в своем сериале "Викинги" свою историю не унижают, а показывают достойно и порой приукрашают. Почему у нас надо все вымазать в помои? Второй раз смотреть не буду, и рад, что непошел в кинотеатр!!!
  87. Герман
    • 5
    Герман, 
    15 марта 2017 10:47
    2017-03-15
    Хороший фильм!
    Актеры тоже хорошо сыграли.
    Не какой пошлости в нем нет.
    Это художественный фильм, а не хроникальный.
    Не надо умничать.
  88. Dimasik
    • 6
    Dimasik
    13 марта 2017 01:16
    2017-03-13
    Фильм перемещен в нашу группу ВК, из-за обращения от правообладателей.
  89. Рагдай
    • 2
    Рагдай, 
    11 марта 2017 00:14
    2017-03-11
    Да... А вот мои Боги меня рабом не называют.
  90. ЛЁХА
    • 1
    ЛЁХА, 
    10 марта 2017 23:25
    2017-03-10
    Я кладка нигде не могу его посмотреть
    1. Dimasik
      • 4
      Dimasik
      10 марта 2017 23:26
      2017-03-10
      Здесь все работает. Качество HD 720
  91. Лaпкa
    • Положительный
    • 6
    Лaпкa
    10 марта 2017 23:09
    2017-03-10
    Не пойму все комментарии заказные? Отличный фильм.
  92. влад
    • 1
    влад, 
    10 марта 2017 22:26
    2017-03-10
    зачем фильм порезал????Невожможно смотреть
    1. Dimasik
      • 0
      Dimasik
      10 марта 2017 23:02
      2017-03-10
      Длительность оригинала 02:13. Длительность фильма на сайте 2:28:47 вместе с титрами (на пятнадцать минут длиннее). Вопрос Что порезали?
  93. гость
    • Отрицательный
    • 5
    гость, 
    10 марта 2017 21:30
    2017-03-10
    Бред полный.Опять русичей обосрали.Пускай профессора Чудинова послушают.
  94. Кирилл Васильев
    • 2
    Кирилл Васильев
    10 марта 2017 21:03
    2017-03-10
    Да уж не впечатлило. Русичей дикарями выставили. Я надеялся на другой сюжет
  95. зритель
    • 9
    зритель, 
    10 марта 2017 16:59
    2017-03-10
    Бредятина полнейшая!!! Никогда на Руси не приносили человеческих жертв,никогда за всю историю Руси до её крещения,да и после тоже! Небыло такой одичалости никогда, небыло той грязи и немытости, которую показали в фильме. Где палаты великокняжеские на 3 или 4 жилья? Где слобода Киевская?
    Показали жалуются европейскую деревушку того времени,где люди были как звери. Чтобы русский человек жил рядом с водой, да не имелось хоть одной бани? Что за ерунда? Все грязнющие, бабы простоволосые... Исторический консультант фильма был либо с запада,где всегда дикарями нас считали, либо незнаю кто там был вообще...
    Позор режиссеру, согласившемуся снять подобный бред и опозорить весь русский народ. Жалко таких людей. Народ не помнящий и не знающий своего прошлого никогда не будет иметь будущего...
    1. Роман
      • 4
      Роман, 
      13 марта 2017 00:17
      2017-03-13
      Не совсем согласен с вами. Жертвы действительно приносили и бани были далеко не сразу. Все это написано в "Повести временных лет" Нестера Литописца. Почитате и найдете сходства. Просто в фильме всё утрировано.
    2. Гость Ирина
      • 0
      Гость Ирина, 
      22 марта 2017 18:55
      2017-03-22
      Полностью поддерживаю. И это Русь? ! Щелястые дома, не понятно-невнятный Киев? А ничего, что князь Олег, лет за шестьдесят до описываемых событий, прибил свой щит на ворота Царь града.
  96. Гость Андрей
    • 1
    Гость Андрей, 
    10 марта 2017 14:54
    2017-03-10
    Как тут перематывать?????
    1. Dimasik
      • 1
      Dimasik
      10 марта 2017 14:56
      2017-03-10
      Обновите страницу, или смените браузер.
  97. Владимир
    • 0
    Владимир, 
    9 марта 2017 23:14
    2017-03-09
    Отличный фильм!
    Комментарии любителей американского шампуня для ног, не принимаются.
  98. projectx
    • 1
    projectx
    9 марта 2017 17:22
    2017-03-09
    Фильм восстановлен! Приятного просмотра )
  99. Владимир князь
    • Отрицательный
    • 2
    Владимир князь, 
    9 марта 2017 03:58
    2017-03-09
    Духлесс 2 из Киевской Руси ? да , и не воровал я кораблик

    [email protected] историю вообще сейчас никто не изучает ?

    Мы все умрём ? История [email protected] не нужна ?
    [email protected] не воровал я кораблик.
  100. Путин
    • 4
    Путин, 
    9 марта 2017 03:38
    2017-03-09
    Выдуманная [email protected] , блядь люди почему нас за дерьмо то принимают.
топ месяца Фильмы Сериалы
  1. Викинг (2017)
  2. Викинг (2017)
  3. Сплит (2017)
  4. Защитники (2017)
  5. Балерина (2017)
  6. Разрушение (2016)
  7. Форсаж 8 (2017)
  8. Лев (2017)
  9. Три девятки (2016)
  10. Доспехи бога 4: В поисках сокровищ (2017)
  1. Золотая лихорадка Аляска (7 сезон)
  2. Воронины (19 сезон)
  3. Теория большого взрыва (10 сезон)
  4. Адаптация (1 сезон)
  5. Футболисты (2 сезон)
  6. Камеди Клаб (1 сезон)
  7. Воскресший Эртугрул (3 сезон)
  8. Махинаторы (13 сезон)
  9. Вдребезги (3 сезон)
  10. Ходячие мертвецы (7 сезон)
НОВИНКИ В HD
Скрижали судьбы HD 720
Скрижали судьбы
(2017) 6.414
Почему он? HD 720
Почему он?
(2016) 6.456
Ночная жизнь HD 720
Ночная жизнь
(2017) 6.501
Кредо убийцы HD 720
Кредо убийцы
(2016) 5.888
На пятьдесят оттенков темнее HD 720
На пятьдесят оттенков темнее
(2017) 5.143
Монстр-траки HD 720
Монстр-траки
(2017) 5.928